Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рейдерский захват бизнеса что это и как анализировать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Агрессия в последнее время приобрела положительный статус, и никто не может быть отчитан за подобные ситуации. Однако если вы все же заметили подозрительное поведение или действия, есть несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы защитить себя и свои интересы.
Что такое рейдерство?
Рейдерство — недружественное поглощение предприятия, осуществляемое с помощью силы, против воли собственника или руководителя организации. Организованная группа лиц тщательно продумывает комплекс мероприятий, ведущих к рейдерскому захвату чужого бизнеса или предприятия.
Рейдерский захват в России в отличии от обычного слияния компаний является присвоением чужой собственности без согласия собственника с применением незаконных методов.
Существует несколько способов захвата:
- Подделка общих протоколов собраний.
- Отправка в регистрирующие органы поддельных документов о смене генерального директора.
- Выдача кредита под залог долей или акций, а затем требование возврата долга залоговым имуществом или правами на компанию.
- Регистрация перехода прав на долю компании в ФНС России по формально законным основаниям.
- Инициирование банкротства компании-должника.
Слияние и поглощение компаний
В сфере бизнеса сильные конкуренты, заинтересованные в прибыли, вынуждают собственников предприятия или земли отдать по низкой цене или бесплатно. В зависимости от методов принуждения рейдерство делится на три вида.
- Белое рейдерство — со стороны действия недоброжелателей выглядят в рамках закона, но по факту захват происходит с нарушением норм законодательства российской федерации — скрытные собрания акционеров, рейдерами пишутся жалобы, чтобы дополнительно устраиваются проверки фирм контролирующими органами, которые замедляли производственную деятельность. Таким образом, давление идет незаконным способом через органы управления. Основной упор направляется на экономические методы: скупить акции у мелких учредителей, чтобы увеличить пакет до контролирующего; требование одновременного возврата нескольких кредитов, что приводит к банкротству.
- Серое рейдерство —жесткое давление чаще всего происходит с использованием очень продуманных правонарушений и других преступлений на определенных этапах захвата, поэтому привлечь к ответственности агрессоров сложно.
- Черное рейдерство– нарушение уголовного законодательства государства: подкуп, шантаж, угрозы, взяточничество, силовое проникновение на предприятие, подделки решений суда.
Именем закона Российской Федерации…
В Уголовном кодексе РФ определения рейдерским действиям как таковым нет. И зачастую то, что является для бизнеса рейдерским захватом, с юридической точки зрения может квалифицироваться совершенно разными преступлениями или вообще не являться таковыми.
Так, привлечь к ответственности рейдеров можно по целому ряду статей Уголовного кодекса РФ:
- ст. 159 УК РФ «Мошенничество»;
- ст. 163 УК РФ «Вымогательство»;
- ст. 170 «Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом»;
- ст. 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»;
- ст.183 УК РФ «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»;
- ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела»;
- ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»;
- ст. 330 УК РФ «Самоуправство».
Главное: не затягивать с написанием заявления в полицию или Следственный комитет РФ. При незаконном отказе в возбуждении уголовного дела, нужно также незамедлительно обратиться с соответствующей жалобой в прокуратуру или подать исковое заявление в суд.
Способы захвата бизнеса
Если 20 лет назад рейдерские захваты в основной массе сопровождались грубым нарушением закона с использованием силовых методов, то сейчас в приоритете «белое» рейдерство. Злоумышленники предпочитают действовать максимально в рамках закона. Такой подход позволяет им оставаться безнаказанными и практически не оставляет шанса реальным собственникам вернуть свой бизнес.
Рейдерский захват осуществляется с применением одного или нескольких из следующих способов:
- Махинации с долями и акциями организации. В итоге рейдеры получают контроль над принятием решений, меняют руководство, управляют дальнейшей деятельностью. Перевод долей (акций) может регистрироваться как в рамках закона, так и с использованием давления на собственников.
- Махинации с кредиторской задолженностью. Все долги компании выкупаются и одномоментно предъявляются к погашению. Может быть использовано и фиктивное банкротство. В ряде случаев рейдеры привлекают на свою сторону директора, который берет кредит на компанию под залог собственности, представляющей интерес для злоумышленников.
- Прямое давление и силовое воздействие на управленцев, собственников. Сюда же можно отнести и подделку документов для переоформления предприятия на себя. Действующие грубо рейдеры могут использовать поддержку госструктур, инициировать проверки, накладывать аресты на счета и имущество.
Материально-правовые факторы
Как уже неоднократно отмечалось в специальной литературе и СМИ, в современном российском обществе насилие хотя и осуждается, но одновременно пронизывает все сферы общественных отношений. В области предпринимательской (хозяйственной) деятельности эта закономерность проявляется при осуществлении рейдерских захватов коммерческой недвижимости.
Прежде всего, надо понимать, что рейдерский захват коммерческой недвижимости – это всегда предварительно организованный и спланированный процесс, который включает в себя: подготовительный этап (добывание и изучение правоустанавливающих документов, изучение личностей учредителей юридического лица, их связей, оценка коммерческой недвижимости, предполагаемой к захвату); второй этап – предупредительные действия захватчиков для цели минимизации своих расходов, например, предупреждение (угроза) о добровольном оставлении коммерческой недвижимости; третий этап – поиск и подготовка лиц для осуществления физического захвата имущества и собственно осуществление самого захвата; четвёртый этап – получение правоустанавливающих документов на захваченное имущество, включая судебные решения.
Перераспределение материальных ресурсов, происходящее при наличии в стране системной коррупции, ужесточает динамику конфликтов в сфере хозяйственной деятельности, усиливая агрессивность и дерзость незаконных действия захватчиков. При этом рейдерский захват коммерческой недвижимости в зависимости от состава объектов, их расположения, может быть чрезвычайно дорогостоящей операцией, которая требует значительных вложений и наличия мощного административного ресурса, доступ к которому имеется только у лиц занимающих высшие должности в иерархии государственной власти или у членов их семей. Поэтому отыскать или определить лиц, де-факто инициировавших процесс рейдерского захвата коммерческой недвижимости, подчас бывает практически невозможно.
Отсюда решающим фактором в захвате коммерческой недвижимости является сила и не столько «сила» в физическом смысле, сколько сила административного ресурса, сила денег и т.п. Иными словами, поскольку захватчики загодя планируют, просчитывают и оплачивают ход всей операции, баланс сил при рейдерском захвате, как минимум, первоначально, складывается не в пользу потерпевшей стороны. Сила закона, сила права в современной России далеко не всегда может противостоять силе системной коррупции, и этот фактор используется захватчиками.
В последние годы инициаторы рейдерских захватов («инвесторы») для предания законности своим «инвестиционным проектам» и минимизации вмешательства правоохранительных органов (МВД, Следственного Комитета, ФСБ, Прокуратуры), а иногда и при их поддержке, осуществляют захват недвижимости под «крышей» государственного интереса. Например, находят номинально существующее государственное предприятие, которое де-факто является банкротом, включают его в план приватизации и начинают наполнять его имуществом, в том числе имуществом, которое когда-то было отчуждено этим предприятием третьим лицам на совершенно законных основаниях. Процесс такого наполнения осуществляется как путём инициирования исков о признании сделок (договоров) недействительными, так и путём рейдерского захвата коммерческой недвижимости.
В качестве примера можно привести ситуацию с ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» (Мытищинский район Московской области), которое в 90-х распродало принадлежащее ему недвижимое имущество, либо передало права на находившиеся в его пользовании большую часть земельных участков физическим и юридическим лицам. А в 2006 году была предпринята попытка банкротства, оставшегося без земли и имущества Совхоза. Однако в 2008г. проверкой Счётной палатой РФ была установлена незаконность банкротства.
Далее, при активном участии чиновников Министерства сельского хозяйства РФ и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» был включён в Программу приватизации на 2014-2016г.г. и начался активный отъём (захват) у физических и юридических лиц земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, приобретённых ими на законных основаниях, в пользу ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» и аффилированных с ним юридических лиц.
К происходящему было привлечено широкое внимание общественности Московского региона, появился ряд публикаций в СМИ, обращения Общероссийского Союза правозащитников, Общественного Движения в Поддержку Курса Президента РФ в Государственную Думу, Генеральную Прокуратуру, Следственный Комитет РФ.
Проверкой прокуратуры г. Мытищи было установлено, что на учёт в государственном кадастре недвижимости в пользу ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» были незаконно поставлены 43 земельных участка, находившиеся, в собственности юридических и физических лиц, а также муниципального округа Мытищи. Как результат, 06.09.2013 года следственным отделом по г. Мытищи Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области по фактам незаконной постановки на кадастровый учёт 43 земельных участков было возбуждено уголовное дело № 46187 по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Расследование указанного уголовного дела и передача его в суд были заблокированы заинтересованными лицами.
Занимаясь бизнесом в России в век деформированных юридической практики и логики социального поведения чиновников, в атмосфере системной коррупции, учредители и топ менеджеры компаний сталкивается со шквалом информации, в том числе, от которой зависит настоящее и будущее компаний. Чтобы компания не утратила свои активы, коммерческую недвижимость, руководитель должен выявлять и выделять самую важную информацию и быть способным соразмерять между собой определённые материально-правовые факторы, имеющие существенное значение для сохранения коммерческой недвижимости. Например, в части законодательства об оформлении правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, о порядке учёта изменений в местоположении границ земельных участков, в том числе в связи с введением новой системы координат или изменения в расчётах кадастровой стоимости объектов недвижимости и т.п. нововведений, которые вносятся в законодательство РФ постоянно.
Юридическая действительность такова, что сегодня в России даже при правильном оформлении правоустанавливающих документов, наличие регистрации права собственности на коммерческую недвижимость не является абсолютной гарантией от рейдерского захвата. Поэтому появился ещё один аномальный способ защиты от незаконного отъёма коммерческой недвижимости, в ответ на ослабление со стороны государства юридического контроля над проявлением насилия в гражданских правоотношениях участников хозяйственного оборота. В частности, имеется в виду инициирование собственниками коммерческой недвижимости судебных исков против себя, то есть квази исков о признании права собственности на эту недвижимость для цели получения вступившего в силу судебного акта о признании права собственности на тот или иной объект коммерческой недвижимости, право на который уже зарегистрировано за истцом.
Тем не менее, своевременный и полный анализ правоустанавливающей документации на объекты недвижимости, включая объекты незавершённого строительства, договоров долгосрочной аренды недвижимости и т.п., просто необходим.
В арсенале средств, с помощью которых можно бороться с захватчиками коммерческой недвижимости, существует и другой управленческий и правовой инструментарий, хотя никакие средства не являются панацеей и требуют индивидуального подхода.
Руководитель компании должен уметь минимизировать возможность перерастания конфликтной ситуации в полномасштабный конфликт, оценивать вероятность выигрыша в конфликте, чтобы избежать ошибки управления, оценивать состояние окружающей среды (города, района), оценивать взаимодействующие объекты (контрагентов и конкурентов), оценивать состояние управляющей структуры (органы государственного управления, Прокуратуры МВД и т.д.). Как известно, какое решение верное, а какое нет, определяют учредители компании (топ менеджеры). А, поскольку, у них и их помощников (менеджеров, юристов) понимание ситуации различное, то и понимание того, какое решение правильное, а какое неправильное, — у них разное.
Понимая под алгоритмом защиты от рейдерского захвата последовательность юридических действий по блокированию угрозы захвата или освобождению от незаконного владения ранее захваченных объектов коммерческой недвижимости, необходимо, прежде всего, чтобы предпринимаемые юридические действия в рамках арбитражного и уголовного судопроизводства были последовательными и согласованными между собой.
Например, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражных судов, будут иметь значение преюдиции по уголовному делу, то есть, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки (статья 90 УПК РФ). Поэтому нелишне, если представители потерпевшей стороны будут аргументировать свои доводы обстоятельствами, установленными вступившими в силу решениями судов, когда таковые имеются и заявлять ходатайства о приобщении таких судебных актов к материалам уголовного дела.
Что касается обращений к руководству МВД, Следственного Комитета и Прокуратуры с заявлениями о совершении преступления и жалобами на незаконные решения и действия (бездействие) следственных органов, то этот элемент защиты необходимо использовать, но он имеет свои особенности. К сожалению, не до всех руководителей указанных ведомств есть возможность достучаться, а тем более быть услышанными, поскольку установленный регламент требует, чтобы заявитель вначале общался с многочисленными помощниками, заместителями, нижестоящими руководителями. А время уходит. Кроме того, написание заявлений и жалоб требует определённых навыков по изложению материала, аргументации и общению с руководителями правоохранительных органов.
Например, не случайно, в системе МВД «обиженные и оскорблённые», чтобы быть услышанными стремятся попасть на приём исключительно к Заместителю Министра внутренних дел – начальнику Следственного департамента РФ действительному государственному советнику юстиции Российской Федерации 1-го класса Савенкову А.Н., назначенному на эту должность в 2014 году. Причина банально проста, поскольку региональные генералы от МВД либо не могут, либо не хотят расследовать неудобные им уголовные дела, в том числе по рейдерским захватам коммерческой недвижимости, то генерал-полковник юстиции Савенков А.Н. организовал управление расследованием таких уголовных дел в ручном режиме.
Любой конфликт имеет свою внутреннюю логику и динамику развития. Соответственно, прежде чем обращаться с иском в арбитражный суд, необходим тщательный юридический анализ всех обстоятельств конфликта, материально-правовых фактов и фактов процессуально-правового характера. В целом же необходим квалифицированный юридический анализ всей ситуации и имеющихся материалов, поскольку он позволяет не только юридически грамотно выстроить тактику противодействия рейдерскому захвату (ведения дел, связанных с рейдерским захватом), но правильно определить предмет и основания исков, порядок действий по реализации прав потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства. И, наконец, позволяет просчитать перспективы планируемых юридических действий и контрдействий захватчиков.
Поскольку на практике, после рейдерского захвата коммерческой недвижимости имеет место обращения в арбитражный суд как со стороны захватчиков (для цели узаконить захват), так и потерпевшей стороны, то последней необходимо выстроить тактику ведения дел таким образом, чтобы обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов, складывались в мозаичную картину взаимосвязанных событий, подтверждающих незаконность действий противной стороны. Чтобы каждый вступивший в законную силу судебный акт можно было использовать в последующем судебном деле.
Отсутствие тщательного юридического анализа событий и материалов приводит к тому, что заведомо правильная правовая позиция может быть утрачена вследствие неправильной формулировки предмета и/или основания иска либо непродуманного процессуального действия или неправильного определения процессуального статуса. Одна из причин эскалации и углубления конфликта, усиления или ослабления позиции – изменение тактики поведения.
Как известно, одним из эффективных средств, которое используется в противостоянии негативным факторам в юридической действительности, является информация. Поэтому в юридической аналитике одностороннее знания материального и/или процессуального права, даже квалифицированные, недостаточны для решения практических задач в острых деструктивных конфликтах. Во главе угла, как сказано выше, лежит постоянный целостный анализ всех аспектов конфликта, что возможно, если юрист кроме практики в той или иной отрасли права владеет и техникой юридического анализа: умеет отличать главное от второстепенного, знает системные механизмы следствия и судопроизводства, способен улавливать «колебания» судебного заседания.
С другой стороны, алгоритм защиты требует принятия тех или иных управленческих решений, причём, как правило, в ограниченные сроки, диктуемые динамикой развития конфликта. Очевидно, что качество принятого управленческого решения будет зависеть, в том числе от качества юридического анализа.
Виды рейдерства и способы защиты от рейдеровского захвата
Отметим, что в США «рейдерами» называют атакующую сторону в процессах слияний и поглощений, не внося в это понятие криминальный оттенок. Просто в отличие от дружественных поглощений, в рейдеровских захватах всегда есть пострадавшая сторона.
В странах бывшего СССР ситуация несколько иная и рейдерство делят на несколько категорий:
«Белое» осуществляется в рамках закона. В основном оно сводится к корпоративному шантажу, то есть созданию с помощью миноритарного пакета акций помех для нормальной работы предприятия в расчёте на то, что руководство компании выкупит этот пакет по завышенной цене, чтобы избавиться от шантажиста. Проводиться посредством, например, организации забастовок или проверок контролирующими органами. Как правило, такой вид поглощения применяется по отношению к компаниям с малоэффективным корпоративным управлением и финансовыми затруднениями. Защиту от такого вида рейдерства можно получить в судебных и административных органах.
«Серое» рейдерство — это деятельность с нарушением гражданско-правовых норм. При этом, внешне все выглядит вполне легально, но совокупность примененных методов в целом составляет схему мошенничества. В том числе с использованием подкупа должностных лиц, подделки документов. «Серое» рейдерство очень распространено и применимо к любым компаниям. Защита от рейдерства такого рода очень сложна. Серые рейдеры редко привлекаются к ответственности, несмотря на противоправный умысел их действий, поскольку доказать противоправность умысла совокупности внешне законных действий бывает очень сложно.
«Черное» рейдерство переступает нормы уголовного законодательства. Предполагает криминализированный, насильственный метод захвата: подкуп, шантаж, силовой вход на предприятие, подделка реестра акционеров. Такой вид рейдерства может быть применен к любой компании, но в первую очередь к компании непубличной. Защита от черного рейдерства осуществляется всеми доступными способами, в первую очередь в правоохранительной и судебной областях.
Отметим, что год от года рейдерский захват постоянно совершенствуется в своей схеме, видоизменяется, становится еще более завуалированным и по своим действиям практически полностью законным. Так что наказать захватчиков становиться, практически, невозможно.
Можно выделить 2 основные стадии рейдерства. На первом этапе мошенники собирают необходимые сведения о предприятии. Они анализируют экономическое состояние компании, проводят оценку ее активов, изучают историю предприятия, структуру управления, кредитные обязательства и своевременность их погашения. Кроме того, рейдеры ищут сведения о корпоративных конфликтах, спорах с контрагентами, партнерами, конкурентами, исследуют источники формирования контрольного пакета ценных бумаг и пр.
На второй стадии происходит собственно захват:
- Приобретаются акции у владельцев, безразлично относящихся к судьбе фирмы.
- Приостанавливается деятельность компании.
- Оформляется право собственности на все активы предприятия.
- Управление переходит в руки рейдеров, которые начинают руководить работой на законных основаниях.
Для предупреждения ответных действий в отношении гендиректора инициируется уголовное производство.
Отличие гринмейла от рейдерства
Рейдерство считается более жесткой формой отъема собственности и денег у владельца предприятия. По рейдерскому захвату «сидит» много людей, этот феномен криминализован. Для подготовки рейдинга требуются большие финансовые, людские, административные и другие ресурсы. С каждым годом принимаются новые законы, вносятся поправки, принимаются решения ФАС, которые осложняют деятельность рейдеров.
Гринмэйл – это тоже способ отъема денег у владельца бизнеса, но здесь криминальную составляющую доказать очень сложно. По сути, это метод шантажа, методичный и настойчивый, который не нарушает закон, но объект шантажа осознает, что происходит. Надежда шантажиста – не изъять собственность или контроль над всей компанией, а получить деньги, например за продажу пакета ценных бумаг по цене намного выше биржевой.
Как может быть осуществлен рейдерский захват предприятия?
Здесь выделяют четыре вида:
- Махинации с акционерным капиталом (возможно с ЗАО и ОАО). Рейдер скупает миноритарный пакет акций или заставляет передать его силой. Это позволяет ему организовать собрание других собственников и принять выгодное захватчику решение. Например, о смене руководства или выпуске дополнительных акций. В такой ситуации агрессор обычно не стремится выкупить предприятие, а пытается мешать работе фирмы, чтобы акционеры с преимущественным правом выкупа акций скупали их по завышенной в десятки раз цене.
- Руководителем становится близкое к рейдеру лицо. Как директор, он может распоряжаться 25% активов организации. Он берет кредит под залог собственности, предприятие не справляется с бешеными процентами, и банк забирает его за долги. Затем рейдер выкупит его у банка с приличной скидкой. Или же директор просто будет выводить активы на структуры, находящиеся под контролем захватчика.
- У фирмы имеются кредиторские задолженности. Если рейдер знает, что у организации есть небольшие долги, то он скупает их и вынуждает начальство оплачивать их единовременно.
- Незаконная приватизация предприятия.
Почему компания может стать объектом рейдеров? Организация, которая захватывает другую фирму, стремится получить привлекательные земли или недвижимость, которой последняя владеет; или хочет приобрести объект, чтобы раздуть свои активы. Рейдеры выбирают для захвата компании, в которых пакет акций неконсолидированный, находится на руках у большого количества лиц, тогда рейдерам нужно только скупить их. Если предприятие процветает или имеет заманчивые активы, то рейдеры могут силой отобрать фирму у владельцев.
Назначение арбитражного управляющего
Согласно п. 4 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), арбитражный управляющий должен отвечать критериям добросовестности и независимости, однако человек без еды живет не более 3-х недель, поэтому управляющий представляет интересы того, кто оплачивает его услуги. При рейдерском захвате юридического лица он приступает к работе задолго до обращения в суд и вокруг него крутятся все действия инициаторов банкротства.
Закон позволяет представить суду кандидатуру арбитражного управляющего, либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой он будет избран. Недобросовестные кредиторы работают только с знакомыми им специалистами, поэтому наличие в заявлении конкретной кандидатуры, свидетельствует о заказном характере процедуры. Отсутствие прямого указания на управляющего, не гарантирует добросовестности заявителя, на запрос суда СРО представит заранее согласованного кандидата, при этом будет создана иллюзия случайности назначения.
Если к моменту судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований кредитора долг не будет погашен, суд обязан ввести в отношении юридического лица одну из двух процедур, применяемых в деле о банкротстве:
- Наблюдение.
- Конкурсное производство.
Если заявитель настаивает на введение конкурсного производства, это явный признак нацеленности на рейдерский захват и на незаинтересованности в погашении долга. Дело в том, что в каждой из процедур управляющий имеет разное правовое положение, кроме того, при введении наблюдения последний может быть сменен на собрании кредиторов, что приведет к утрате контроля над банкротством.
Согласно ст. 126 Закона, с момента введения конкурсного производства прекращаются полномочия руководящих органов должника, и единственным лицом, имеющим право выступать от его имени, становится конкурсный управляющий, по сути, приравненный к генеральному директору. Если вы запустили ситуацию до такого, считайте рейдерский захват состоялся.
Различие целей для рейдеров зависит от того, какие средства для этого ими применяются:
- Психологическое давление на акционеров, собственников, их родственников или близких людей. В результате этого действия пострадавших лишаются обоснованной логики, и по причине страха от рейдерского захвата они безвозмездно передают свои активы захватчикам либо осуществляют их продажу по невыгодным для себя условиям.
- Черный пиар. Его целью обычно является сама интересующая компания либо ее руководство, чтобы настроить людей против. За счет этого происходит снижение стоимости активов, а у владельцев снижается уровень внешней поддержки.
- Снижение деловой репутации фирмы за счет блокировки поставки товаров либо кредитов или полное прекращение финансирования действующих контрактов, что ведет к уменьшению рыночной стоимости компании. Обычно это происходит при согласии кредиторов, а также поставщиков, которые работают с жертвой и лояльны к рейдерам.
- Привлечение административного ресурса, полиции, а также прокуратуры к проведению рейдерского захвата. Такие действия направлены на ликвидацию неугодного предприятия либо его овладение конкурентами.
- Фиктивное возбуждение уголовных дел против организаций, а также их владельцев и топ-менеджеров для получения полного доступа ко всей внутренней документации, которую в дальнейшем используют для доведения компании до банкротства либо овладения ею, когда происходит рейдерский захват.
Что такое рейдерский захват
Формально, это намерение захватить чужое имущество (компанию, предприятие) противоправными методами (угрозы, шантаж, подкуп должностных лиц и прочее).
Причем завладение материальными активами может осуществляться как насильственно, так и иметь легальную основу. Во втором случае как раз и важны экспертность и профессионализм рейдера в правовых вопросах. Именно от того, сможет ли он найти лазейки в законе и ошибки во внутренней документации компании, зависит конечный результат преступной операции.
Нередко бандиты для достижения целей используют шантаж. Узнав, например, о ведении «черной» бухгалтерии на предприятии, злоумышленники начинают угрожать его владельцу разглашением компрометирующих сведений. Затем предлагается вариант, который оказывается приемлемым для объекта шантажа. Чтобы избежать тюремного заключения, он передает все права на бизнес бандитам.
Реструктуризация бизнеса
Коммерческая деятельность любой компании должна осуществляться на основании закона, что гипотетически уменьшает шансы преступников завладеть бизнесом при помощи чиновников из госструктур и лиц, работающих в правоохранительной системе.
Чтобы снизить вероятность рейдерского захвата, предприниматели реорганизуют компанию, поделив ее на несколько фирм, каждой из которых достается определенная часть имущественных активов. Новые структуры, как правило, регистрируются в качестве ООО или ЗАО. Между этими фирмами заключаются различные соглашения о сотрудничестве (договор подряда, договор поставки, оказания услуг и прочее). В итоге несколько компаний работают на общий результат. В таких условиях злоумышленникам достаточно трудно достигнуть преступных целей.
Реструктуризация бизнеса
Еще одним способом защиты является разделение деятельности предприятия между несколькими юрлицами. Компания будет принадлежать нескольким фирмам, взаимно связанным друг с другом. В этой группе можно выделить:
- Организацию, которая владеет всеми активами, но участие ее в деятельности минимально. Это позволит снизить риск возникновения задолженностей и привлечения к судебным разбирательствам.
- Управляющую компанию. В ней должны работать бухгалтеры, юристы, топ-менеджеры, экономисты, обеспечивающие администрирование всей группы предприятий.
- Фирму, осуществляющую реализацию услуг/продукции.
- Компанию, занятую производством.
При такой структуре рейдерский захват предприятия осуществить достаточно сложно.
Технологии рейдерства
Разберемся с технологией захвата. Рейдерство основано на том, чтобы сделать бизнес компании невозможным или убыточным, а владельца поставить под физическую угрозу. Тогда лучшим выходом становится уступка прав на условиях покупателя. Времена, когда захват осуществлялся совсем бандитскими способами, в основном прошли. И хотя до сих пор иногда встречается информация о силовом захвате предприятий, основное рейдерство проходит по другой схеме. К компании предъявляются претензии налогового, экологического, юридического или другого похожего характера. Инициируются проверки, блокируются счета, арестовываются руководители и владельцы. В результате предприятие перестает работать, несет убытки, оказывается на грани закрытия. Владельцы, чтобы выйти на свободу, вынуждены отказываться от своей собственности за бесценок.
Исходя из этой схемы я сформулировал несколько советов: