Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подать частную жалобу на определение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если в кодексе не указано на возможность подать частную жалобу на определение (обжалование не предусмотрено) или в отношении протокольных определений — возражения на них можно изложить в жалобе, которая подается на итоговое решение по делу. Часто, если сторона обжалует решение суда, она не соглашается и с каким-то определением суда, принятым в процессе рассмотрения дела.
Зачем обжаловать определение суда
Даже без рассмотрения дела по существу, без изучения всех обстоятельств, суд может завершить рассмотрение дела определением.
По всем процессуальным кодексам (ГПК, АПК, КАС РФ) предусмотрено вынесение судом следующих определений:
- о принятии иска к производству и назначению предварительного судебного заседания
- об оставлении иска без движения;
- об отказе в принятии иска, заявления и возврате иска;
- об оставлении заявления без рассмотрения;
- о рассмотрении в порядке упрощенного производства
- о рассмотрении дела по общим правилам искового производства;
- о рассмотрении в порядке заочного производства;
- о принятии обеспечительных мер или отказе в их принятии;
- о приобщении документов к материалам дела или об отказе в их приобщении;
- об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу
- о полном или частичном отклонении замечаний на протокол и многие другие.
Сроки подачи частной жалобы по КАС РФ
В КАС РФ обычный срок подачи частной жалобы: 15 дней со дня вынесения определения, если иные сроки не установлены в этом кодексе.
Иные сроки обжалования определения по КАС установлены для обжалования определений по административному делу:
- о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, в том числе об оспаривании НПА, принятого избирательной комиссией, либо НПА по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ – 5 дней;
- о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания такого гражданина в спецучреждении – 10 дней;
- об административном надзоре – 10 дней ;
- о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации такого гражданина или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке – 10 дней;
- о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или об отказе в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке – 10 дней.
Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции (действующая редакция)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционным судом общей юрисдикции;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Суд первой инстанции может вынести два решения: решение дела по существу и определение. Определением признаётся промежуточное решение, которым судья обеспечивает ход дела. Это может быть определение о принятии иска к производству, о привлечении соответчиков, назначении экспертизы и так далее. Если решение вступает в силу по факту истечения тридцати календарных дней, то вот определение приобретает её сразу же при вынесении.
Любое процессуальное действие судьи можно обжаловать, в том числе и вынесение незаконного определения. Решения обжалуются в апелляционном порядке, а определения -в частном. Документ подаётся в тот же суд, который и вынес оспариваемое определение, а затем передаётся в вышестоящую инстанцию. Все участники судебного процесса будут уведомлены об этом факте, смогут выразить свою позицию по данному вопросу в письменном виде, предоставив возражения.
Рассказываем, как составить жалобу «на пальцах»
Начинам составлять жалобу с первого по смыслу структурного элемента – преамбулы. В правом верхнем углу листа бумаги отмечаем, в какой суд подаётся жалоба, то есть его наименование и адрес. Напоминаем, что жалоба передаётся в тот же орган правосудия, что и вынес оспариваемое определение. Здесь же обозначим идентификаторы сторон по делу или его номер. Номер дела можно посмотреть на официальном сайте суда или уточнить у делопроизводителя по телефону.
Далее переходим к формированию основного блока, в котором заявитель должен изложить суть своей жалобы. Отмечаем, что в производстве суда находится гражданское дело по иску одного лица к другому, судьей было вынесено определение, которое, по вашему мнению, является незаконным. Будет лучше, если вы подтвердите свою позицию ссылками на нормы действующего законодательства, имеющуюся судебную практику по похожим вопросам, а также фактические обстоятельства.
Ниже по документу ссылаемся на статьи 331, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса, просим суд рассмотреть нашу жалобу и признать вынесенное судом первой инстанции определение незаконным. Подписываем документ, отправляем его копии всем прочим участникам судебного процесса, передаём на рассмотрение. Если упустить этот момент, судебный орган попросту не примет жалобу к производству.
на определение суда по гражданскому делу
об отклонении ходатайства
» » г. в судебном заседании суда по делу N по иску к о заявителем было подано заявление (ходатайство) о .
Определением суда от » »
г. заявленное ходатайство о отклонено.
Отклонение ходатайства мотивировано тем, что .
Заявитель считает данное определение суда незаконным и необоснованным, поскольку .
Ходатайство о было заявлено заявителем в том числе по следующим причинам:
— ;
— .
Указанные причины подтверждают обоснованность заявленного заявителем ходатайства. Более того, иным способом доказать заявитель не имеет возможности. Из этого следует, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя, существенно ограничил его процессуальные права, связанные с представлением доказательств. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 331 — 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
прошу:
определение судьи суда от » » г. отменить и удовлетворить ходатайство заявителя о .
Стоит ли самому составлять частную жалобу
Обращали ли когда-нибудь внимание, как профессиональное жюри смотрит на слабых конкурсантов?
У вас есть все шансы оказаться в такой ситуации, если решите проверить свои познания в области юриспруденции на своем судебном деле.
Профессионально составленная частная жалоба на определение суда – залог успеха.
От того, как составлена частная жалоба зависит результат ее рассмотрения
Ответьте себе на вопрос, имеет ли смысл подавать частную жалобу с невысокими шансами на отмену определения суда.
Вы просто потеряете время и лишний раз дадите судье повод усомниться в вашей правоте.
Обжаловать ради обжалования — плохая затея
Нужен результат, для результата нужен юрист
Всего этого можно избежать, если обратиться к юристу за составлением частной жалобы.
Это потребует небольших финансовых затрат, но предоставит возможность исправить судебную ошибку и приблизиться к победе в судебном споре.
Частная жалоба — достойный ответ на судебную ошибку
Знаете, чего боятся судьи? Допустить процессуальное нарушение, т.е. принять неверное решение по вопросу применения процессуального закона.
Вынесение незаконного определение и есть то самое процессуальное нарушение.
Отмена определения в апелляции или кассации — это признание вышестоящим судом ошибки нижестоящего суда при принятии процессуального решения.
Отмена определения — это констатация процессуального нарушения
По этой причине подача частной жалобы на определение суда всегда болезненно воспринималась судьями.
По сути, обжалуя определение, вы вступаете в некое противостояние с судьей.
Для простого гражданина это достаточно сложная задача.
Прямым оппонентом в споре о законности определения суда является сам суд
Что можно сделать в такой ситуации? Как поступить, чтобы добиться нужного результата?
Практика показывает, что большинство определений отменяются именно по частным жалобам, составленным профессиональными юристами.
не согласны с определением суда, обращайтесь, помогу
В формате online подготовлю профессиональную и максимально результативную частную жалобу на определение суда.
Список подлежащих обжалованию определений
Частная жалоба – своего рода инструмент опротестования промежуточных определений, которые были вынесены судом первой инстанции.
Обратите внимание на очередность! Все последующие инстанции не подлежат подобному обжалованию, для них существуют иные механизмы.
Далее мы представляем список определений, опротестовать которые можно при помощи жалобы рассматриваемой нами разновидности:
- о перенаправлении рассматриваемого дела по юрисдикции судебной инстанции;
- о том, что конкретному лицу присужден статус третьего в текущем разбирательстве;
- о замене текущего лица, перенявшего права и обязанности от другого человека, на иное лицо, или отказе в данной замене;
- об отрицательном ответе на необходимость представить доказывающие какие-либо факты по делу наименования;
- об использовании вещдоков по делу;
- о возвращении устройств, на которых записаны какие-либо записи видео и аудио формата;
- о различных спорных нюансах, находящихся во взаимосвязи с денежными расходами в рамках судебного разбирательства;
- по отрицательному ответу на просьбу отложить выплату штрафа от суда или же в уменьшении суммы искомой санкции;
- о восстановлении пропущенного определенного законом для осуществления конкретного процессуального действия срока, или об отказе в его восстановлении;
- о негативном ответе на просьбу принять иск по какому-либо вопросу;
- об обратной выдаче заявления;
- об отказе принятия иска в работу и оставления его без изменений;
- об обеспечении заявления истца;
- о изменении некоторых нюансов в уже вынесенном ранее судебном постановлении;
- об отрицательной реакции и отказе согласиться с дополнительным судебным постановлением;
- об объяснении постановленного судом решения;
- об откладывании осуществления постановленного судом решения, или же о внесении изменений в порядок, а также тот способ, посредством которых данное решение должно было быть исполнено;
- о проведении индексирования денежных величин, участвующих каким-либо образом в процессе;
- о незамедлительном приведении данного решения в силу;
- о том, чтобы временно приостановить делопроизводство по какому-либо вопросу;
- о вынесении отказа, касающегося принятия ходатайства, и удовлетворения изложенных в нем требований, связанных с отменой ранее вынесенного определения, и отказе от рассмотрения заявления, согласно основаниям, которыми являются конкретные пункты ГПК;
- об отказе (и возвращении) от дальнейшего рассмотрения заявления, в котором содержится просьба о получении компенсации ввиду того, что имело место быть нарушение прав судопроизвосдтва;
- об отказе (и возвращении) от дальнейшего рассмотрения заявления, содержащего просьбу о присуждении права на приведение в силу решения суда в разумный временной период;
- о промежуточном отказе, связанном с запретом, направленным к лицу, выдавшему ранее бумагу, имеющую ценность, по искомому документу осуществлять проведение каких-либо выплат или выдач;
- об отказе в дальнейшем продвижении апелляции;
- о постановлении, связанном с получением заявления на повторное рассмотрение судебного решения согласно обстоятельствам и фактам, которые были обнаружены в недавнем времени;
- о приведении в силу решения судебной инстанции иного государства;
- о присвоении статуса действительного решению судебной инстанции иностранного государства;
- об отмене постановления, вынесенного судом третейской категории;
- о передаче исполнительного листа для принудительного приведения в силу постановления, определенного судом третейской категории;
- о повторной выдаче копии исполнительного документа, а также составленного судом приказа;
- о повторном предоставлении срока, данного на предъявление исполнительного документа;
- об временной или окончательной остановке осуществления исполнительного производства по какому-либо делу;
- об осуществлении поворота в исполнении судебного решения.
Теперь рассмотрим список определений, которые подлежат обжалованию по причине того, что они делают невозможным дальнейшее движение дела:
- определение об отказе в рассмотрении заявки на осуществление вынесения приказа суда;
- об окончательной остановке производственного процесса по конкретному делу;
- об отказе от рассмотрения заявления;
- единолично вынесенное определение конкретного судьи.
Во всех остальных случаях, кроме вышеперечисленных, опротестование посредством подачи жалобы не может проводиться. Дело в том, что это не предусмотрено законом. Так, нельзя обжаловать следующие промежуточные постановления:
- о рассмотрении конкретного вопроса в рамках заседания, характер которого является закрытым;
- об осуществлении отстранения от дела конкретного судьи, его секретаря, участников разбирательства, прокурора;
- о вынесении конкретного поручения судебной категории;
- о назначении проведения судом экспертизы;
- о повторном проведении уже осуществлённого экспертного осмотра, или назначении дополнительного;
- о переносе на более поздний срок заседания в суде;
- об осуществлении осмотра непосредственно на месте;
- об отказе от рассмотрения замечаний, вынесенных на протокол заседания;
- о повторном возобновлении заседания после его временной остановки;
- об отказе от рассмотрения сведений, указанных в заявлении, ввиду того, что конкретная сторона разбирательств не явилась на судебное заседание.
Основания для обжалования определения суда
- Нарушение порядка тайны совещательной комнаты может стать существенным нарушением, для тех определений, которые должны приниматься именно удаляясь со стороны суда, при принятии решения
- Нарушение со стороны суда понимания сути заявления, так, суд может усмотреть спор о праве и вернуть заявление об оспаривании отказа нотариуса, при этом при обжаловании будет ясно, что спор о праве отсутствует, заявителем лишь оспаривается процессуальное действие нотариуса
- Нарушены нормы права со стороны суда, так, можно оспорить определение суда о наложении ареста в отношении имущества третьего лица, который не привлечен к участию в деле, в отношении его имущества даже может отсутствовать заявленное исковое требование
- Суд оценил представленные доказательства в нарушения принципов справедливости, объективности, беспристрастности. Так, часто обжалуются определения суда о не восстановлении сроков на подачу процессуальных сроков при наличии на то снований, ведь суд в данном деле нарушает доступ к правосудию, не дает стороне защитить свои права в полном объеме, как того требует закон
- Иные основания, которые мы проверим индивидуально при анализе оспариваемого определения суда при составлении частной жалобы по Вашей заявке
Понятие «частной жалобы», с точки зрения процессуального права, подразумевает жалобу физического или юридического лица на вынесенное судом первой инстанции определение или единоличное постановление судьи. Частной считается жалоба, подаваемая отдельно от апелляционной. На подачу такой жалобы отводится пятнадцать дней от даты вынесения судебного акта.
Подается она только в случаях, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством через инстанцию, которая вынесла обжалуемое определение, при условии того, что вынесенный судом акт создает препятствие для дальнейшего рассмотрения дела.
Если срок для обжалования истек, при наличии объективных причин заявитель вправе ходатайствовать о его восстановлении.
На что может быть подана частная жалоба?
Частные жалобы могут составляться на определения суда различного характера. Перечень нормативно-правовых актов и решений, подлежащих обжалованию, перечислены в Гражданском процессуальном кодексе. Все они объединены одним общим нюансом — они нарушают законные интересы физических/юридических лиц, или препятствуют осуществлению гражданского производства.
Кроме того, обжаловать можно дело, при котором суд допустил ошибки или нарушения в ходе рассмотрения дела. Это может касаться как вопроса изучения обстоятельств дела, так и вопроса права (в частности, неправильного применения норм материального или процессуального права).
Примеры определений суда, которые можно обжаловать с помощью частной жалобы:
- Об отказе в подаче искового заявления по делу.
- О непредоставлении районным судом разъяснения по делу.
- О закрытии гражданского делопроизводства.
- О прекращении/приостановлении гражданского делопроизводства на неопределенный срок.
- О продлении/об отказе в продлении процессуального срока.
- О распределении судебного сбора.
- Другие подобные постановления суда.
Рассмотрение подобных частных жалоб обычно осуществляется без присутствия заинтересованных лиц. Это касается как истца и ответчика, так и других участников процесса — свидетелей, переводчиков, прокурора и т. д.
Кроме того, важно помнить, в каких случаях определения суда не подлежат обжалованию:
- О судебном разбирательстве, проведенном в закрытом порядке.
- Об отводе судьи, секретаря, прокурора и других лиц, непосредственно участвующих в разбирательстве.
- О судебном поручении.
- О назначении судебной экспертизы.
- О проведении осмотра на месте.
- Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
- Другие подобные постановления суда.
Случаи, когда возможна подача частной жалобы
Жалобы на определение суда – это, как правило, обращение стороны к вышестоящему суду с просьбой пересмотреть решение нижестоящего суда. В случае с подачей частной жалобы обращение направляется только одной из сторон, которая не согласна с решением суда.
Частная жалоба может быть подана в тех случаях, когда решение суда или определение, ранее вынесенное судьей, не удовлетворяет сторону дела. Как правило, это может быть связано с неправильным толкованием или применением норм права, нарушением процессуальных прав или пропуском важных доказательств.
Основными случаями, когда возможна подача частной жалобы на определение суда, являются:
- Неправильное толкование или применение норм права. Если судья неправильно искажает смысл закона или применяет нормы, не имеющие отношения к данному делу, это может стать основанием для подачи частной жалобы.
- Нарушение процессуальных прав. Если в процессе рассмотрения дела нарушены процессуальные права стороны – например, не предоставлено возможность выступить с своими аргументами или представить необходимые доказательства – это также может стать основанием для подачи частной жалобы.
- Пропуск важных доказательств. Если судья не учел или отказал в рассмотрении важных доказательств, которые имели бы существенное значение для решения дела, сторона может подать частную жалобу на определение суда.