Жалоба на действия судьи АПК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба на действия судьи АПК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Как подать жалобу на действия или бездействие судьи АПК РФ

2. Как обжаловать действия (бездействие) судьи; привлечь судью к дисциплинарной ответственности?

3. Правила составления жалобы

4. Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

5. Уголовное преследование за жалобу на судью

6. Куда и как пожаловаться на судью

7. Жалоба на судью. Как составить и куда направить?

8. Образец жалобы председателю на судью арбитражного суда

9. Зачем необходима жалоба на судью?

10. Как правильно пожаловаться на судью районного звена

11. Ещё один пример жалобы на судью

12. Ожидайте ответа и срок рассмотрения жалобы

13. Возможные последствия жалобы на судью

14. Куда подается жалоба на судью

Как подать жалобу на действия судьи АПК РФ? Для подачи жалобы на действия судьи АПК РФ необходимо написать заявление, которое следует подать в апелляционную инстанцию суда. В заявлении необходимо указать основания для жалобы и предоставить доказательства нарушений, совершенных судьей. В случае, если решение судьи отличается от предыдущих решений или нарушает законодательство, можно также обратиться в Российскую ассоциацию адвокатов (РАА) с жалобой на действия судьи. Какие основания для подачи жалобы на действия судьи АПК РФ? Основания для подачи жалобы на действия судьи АПК РФ могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации. Например, основаниями для жалобы могут быть нарушение судьей процессуальных норм, необоснованное отказ в допустимости или предоставлении доказательств, предвзятость судьи, вынесение неправильного решения и т.д. В любом случае, жалобу следует подкрепить доказательствами нарушений. Что делать, если судья АПК РФ вынес неправильное решение? Если судья АПК РФ вынес неправильное решение, можно подать жалобу на это решение в апелляционную инстанцию суда. В жалобе следует указать, почему считается, что решение неправильное, и предоставить доказательства своих аргументов. Также можно обратиться в Российскую ассоциацию адвокатов (РАА) с жалобой на действия судьи. Какие доказательства нужно предоставить при подаче жалобы на действия судьи АПК РФ? При подаче жалобы на действия судьи АПК РФ следует предоставить все возможные доказательства нарушений, совершенных судьей. Это могут быть записи судебного заседания, решения других судей по аналогичным делам, заключения экспертов и свидетелей, а также иные доказательства, которые могут подтвердить нарушения в действиях судьи. Можно ли обратиться в онлайн юридическую консультацию без необходимости регистрации при подаче жалобы на действия судьи АПК РФ? Да, можно обратиться в онлайн юридическую консультацию без необходимости регистрации для получения советов и рекомендаций от юристов по вопросам подачи жалобы на действия судьи АПК РФ. Юристы смогут ознакомиться с вашей ситуацией и дать конкретные рекомендации относительно дальнейших действий, включая подготовку и подачу жалобы. Как подать жалобу на действия судьи АПК РФ? Для того чтобы подать жалобу на действия судьи АПК РФ, необходимо следовать определенной процедуре. Во-первых, необходимо подготовить соответствующий документ, в котором необходимо указать основания жалобы и детально описать ситуацию. Затем этот документ необходимо подать в вышестоящий судебный орган или надзорный орган. Важно также приложить все необходимые доказательства к жалобе. Жалоба должна быть подана в письменной форме и подписана заявителем. Помимо этого, в некоторых случаях можно подать жалобу в электронной форме. Важно помнить, что срок подачи жалобы может быть ограничен, поэтому рекомендуется обращаться за консультацией к специалистам в данной области.

Как подать жалобу на действия или бездействие судьи АПК РФ

Обратитесь к юристу. Если у вас есть возможность, обратитесь к квалифицированному юристу, который поможет вам оценить ситуацию и подготовить необходимые документы.
Запишитесь на прием в арбитражный кабинет для получения консультации. В ходе приема вы сможете задать все интересующие вас вопросы и уточнить нюансы в вашей ситуации.
Оформите запись на прием. Для записи на прием обратитесь в офис арбитражного суда или воспользуйтесь услугами государственной услуги записи на прием через онлайн-сервисы.
Приходите на прием. На приеме у вас будет возможность подробно объяснить вашу проблему и получить рекомендации о дальнейших действиях.
Составьте жалобу на действия или бездействие судьи. Если вы сами решите оформить жалобу, уделите внимание правильному составлению документа с учетом требований арбитражного процесса и предоставления необходимых доказательств.
Подайте жалобу в арбитражный суд. Подачу жалобы можно осуществить лично в арбитражный суд или воспользоваться услугами юриста.

Обратите внимание на сроки подачи жалобы, их необходимо соблюдать, чтобы ваша жалоба была принята к рассмотрению. Не допускайте опечаток и грамматических ошибок, чтобы избежать непонимания со стороны суда и помощников судьи.

Важно помнить, что результаты вашей жалобы могут зависеть от правильного составления документа и представления правильных аргументов в суде. При необходимости обратитесь к квалифицированному юристу для получения профессиональной консультации и помощи в подготовке жалобы.

Как обжаловать действия (бездействие) судьи; привлечь судью к дисциплинарной ответственности?

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специально установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Иная, не судебная процедура ревизии судебных актов, недопустима, поскольку означала бы возможность замещения (вопреки обусловленным природой правосудия и установленным процессуальным законом формам пересмотра судебных решений и проверки их правосудности исключительно вышестоящими судебными инстанциями) актов органов правосудия административными актами, что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти.
Основным инструментом контроля общества за деятельностью судейского корпуса является дисциплинарное производство.

На основании пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения Закона о статусе судей и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, понижения в квалификационном классе либо досрочного прекращения полномочий судьи.

Правила составления жалобы

При составлении жалобы на арбитражного судью рекомендуется подписаться на следующие правила:

Указать свои данные и данные судьи, на которого жалуетесь. В жалобе необходимо указать ФИО судьи, его должность, название арбитражного суда и номер дела, по которому было принято решение.
Определить суть жалобы и указать нарушения судейских действий. Важно включить конкретные факты или документы, подтверждающие нарушения.
Составить жалобу в соответствии с юридическими и процессуальными требованиями. Жалоба должна быть представлена в письменной форме и соответствовать формальным требованиям.
Подписаться под жалобой. Жалобу должен подписать сам жалобщик. Если жалобу составляет юрист, его ФИО и полномочия также должны быть указаны в жалобе.

Обращаться с жалобой на арбитражного судью можно как в органы государственной власти, так и в саму судебную коллегию. Если вы желаете обратиться с жалобой в Федеральный судебный департамент при Верховном суде РФ или одну из его территориальных секций, вам необходимо ознакомиться с правилами и образцами подачи жалоб на официальном сайте ФСД.

В случае несогласия с решением судьи, вы также можете обратиться в арбитражный апелляционный или кассационный суд. Следует подчеркнуть, что сроки подачи и рассмотрения жалобы на арбитражного судью определяются правилами состава Верховного квалификационного суда РФ, Волгоградской коллегией адвокатов и другими нормативными актами.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Обращение к Верховному Квалификационному Совету РФ

Цель обращения — подача апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Жалоба подается в порядке жалобы на действие (бездействие) арбитражного судьи, согласно статье 124 ГПК РФ.

Вводная часть

Апелляционная жалоба подается на решение арбитражного суда по делу [указать номер дела]. Решение было вынесено [указать дату решения].

Основания для подачи жалобы

Решение арбитражного суда противоречит нормам гражданского процессуального права, в связи с чем оно подлежит пересмотру.
Арбитражный суд, постановлением которого было вынесено решение, нарушил мои процессуальные права и не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Факты и доказательства

Перечислите факты и доказательства, которые подтверждают основания для подачи жалобы. Укажите нарушения процессуального права, совершенные арбитражным судом.

Ход рассмотрения дела

Укажите этапы и порядок рассмотрения дела в арбитражном суде. Опишите существующую ситуацию и проблематику дела.

Мотивированные требования

Приведите список требований, которые желаете предъявить апелляционной инстанции. Обоснуйте их, ссылаясь на нормы гражданского процессуального права и доказательства.

Заключение

Сообщите, что Вам известны сроки для подачи апелляционной жалобы и судебную пошлину, если таковая есть. Подтвердите свое желание продолжить дело в апелляционной инстанции.

Подпись и данные

Подпишите апелляционную жалобу. Укажите свои ФИО, место жительства, контактные данные, дату составления жалобы.

Разделение апелляционной жалобы на отдельные части позволяет структурировать документ и акцентировать внимание на наиболее важных моментах. При составлении апелляционной жалобы рекомендуется использовать юридическую терминологию и ясно формулировать свои требования.

После рассмотрения жалобы коллегия судей ВККС принимает решение. Решение может быть вынесено по существу жалобы (признать жалобу обоснованной или необоснованной) или по форме (подтвердить соответствие формы жалобы установленным требованиям или наоборот, признать жалобу недопустимой в данной форме).

Решение коллегии судей ВККС обычно является окончательным и не может быть обжаловано. Однако, по решению ВККС вы можете обратиться с апелляцией в Верховный суд Российской Федерации, если счиаете, что ваши права были нарушены в ходе рассмотрения жалобы.

В целом, рассмотрение жалобы на арбитражного судью – это сложный и ответственный процесс, который может занять продолжительное время. Важно время от времени проверять статус вашей жалобы и уточнять информацию о сроках рассмотрения у компетентных лиц.

Уголовное преследование за жалобу на судью

Подавая жалобу на судью надо помнить, что она может стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении судьи. В настоящее время в отношении судей действует особый порядок возбуждения уголовных дел. Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему нужно получить согласие Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) — или региональной квалификационной коллегии судей в случаях, когда речь идет о судье районного, городского, межрайонного суда или о мировом судье.

Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС. А после использования внесудебной процедуры обжалования судья вправе оспаривать решение в судах. А это длительная процедура, растягивающаяся на месяцы, а иногда и на годы. Что не идет на пользу ни заявителю, ни судебной системе.

Главное не закрывать глаза на незаконные действия судьи. И в основном, после подачи заявления у судьи портится репутация, и это, скорее всего, вынудит его просмотреть свои действия, и сделать определенные выводы.

Но здесь следует рассмотреть несколько ситуаций. Ведь неправомерное поведение судьи может быть замечено в речи, определенных жестах, мимике. Также отсюда ясно, что такие ситуации довольно тяжело довести. Но все же не нужно бояться подать заявление на того или иного судью, поскольку каждый из них очень боится разбирательств по поводу своей кандидатуры. Данным вопросом будет заниматься специальная коллегия судей.

Также бывают случаи, когда он нарушает сам судебный процесс. К примеру, он не известил стороны о дате судебного процесса или же нарушил, затянул сам процесс суда.

Особую роль играет сам текст заявления, потому что очень важно очень точно, ясно изложить суть всей проблемы, поскольку жалобу могут не принять. Дополнительно можно указать номера листов дела, акты, которые указывают на нарушение прав. В конце жалобы нужно указать свои требования. И в результате заявление должно быть заверено подписью.

ВНИМАНИЕ: возникают случаи, когда судья открыто выражает благоволение к той и другой стороне судебного разбирательства. Здесь можно воспользоваться отводом (отлучением от дела). Но не всегда этот отвод может быть удовлетворен, поэтому здесь главное быть настойчивым и действовать относительно своих интересов.

Стоит отметить, что такие жалобы довольно редкие, но все же они есть. Уже через 30 дней после написания заявления можно получить ответ. И они не бесполезные, поскольку это сделает «замечание» судье на более правильное поведение. Что несомненно необходимо правовому обществу. Теперь вы знаете, кому жаловаться на судью, поэтому смело отстаивайте свои законные права.

Конкретных сроков подачи жалобы на судью не установлено. Теоретически жалобу на судью можно подать в любой срок. Однако, подача жалобы на конкретного судью зависит от оснований, повода ее подачи и чего хочет достичь заявитель.

Например, если заявитель жалуются на судью из-за его, скажем так, «хамоватого» поведения в судебном заседании, то с целью избежания такого поведения в последующих заседаниях, жалобу стоит подать как можно скорее председателю суда. В этом случае можно надеяться на то, что в следующем заседании судья изменит свое поведение.

В иных случаях затягивать с подачей жалобы также нет смысла, чтобы она была рассмотрена, так сказать, «по горячим следам».

Куда и как пожаловаться на судью

3.1. Зарегистрированная жалоба, содержащая сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, передается в Дисциплинарную комиссию.

3.2. Жалоба, поступившая в Дисциплинарную комиссию, передается председателем комиссии одному из членов комиссии для изучения.

Для проведения проверки председатель комиссии вправе создавать рабочие группы из числа членов Дисциплинарной комиссии. Другие лица могут привлекаться для проверки по согласованию с председателем Совета судей Российской Федерации.

3.3. Члены Дисциплинарной комиссии для изучения доводов жалобы вправе истребовать и получать необходимые для проверки документы и сведения, выезжать на место предполагаемого совершения судьей дисциплинарного проступка, а также получать от судьи с его согласия объяснения по доводам жалобы о совершении дисциплинарного проступка, приглашать судью на заседание Дисциплинарной комиссии.

3.4. Дисциплинарная комиссия на основе изученных материалов дает заключение о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.

Собранные Дисциплинарной комиссией материалы формируются в производство по проверке признаков совершенного судьей дисциплинарного проступка, с приложением к нему заключения о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.

3.5. О завершении проверки по жалобе председатель Дисциплинарной комиссии или один из членов комиссии, которому поручено проведение проверки по жалобе, обязаны известить судью, в отношении которого проведена проверка, и разъяснить право ознакомиться с ее результатами, представить свои возражения и замечания относительно результатов проверки.

3.6. Заключение по жалобе направляется председателю Совета судей Российской Федерации.

При согласии с заключением Дисциплинарной комиссии о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей Российской Федерации вносит заключение на рассмотрение Совета судей Российской Федерации.

3.7. В случае несогласия с заключением Дисциплинарной комиссии о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей Российской Федерации вносит заключение на рассмотрение Президиума Совета судей Российской Федерации.

3.8. Президиум Совета судей Российской Федерации вправе принять решение либо о внесении заключения на пленарное заседание Совета судей либо об отказе в таком внесении.

3.9. По результатам рассмотрения заключения Совет судей Российской Федерации принимает постановление, которым может быть принято одно из следующих решений:

о наличии оснований для внесения представления в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка;

об отсутствии оснований для постановки вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

3.10. Постановление Совета судей Российской Федерации о внесении представления в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от числа членов Совета судей Российской Федерации, принявших участие в голосовании.

3.11. Постановление Совета судей Российской Федерации об отсутствии оснований для обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации считается принятым, если за него проголосовало большинство от числа членов Совета судей Российской Федерации, принявших участие в голосовании.

3.12. Представитель Совета судей Российской Федерации для участия в заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации назначается председателем Совета судей Российской Федерации.

3.13. По результатам рассмотрения жалобы лицу, ее подавшему, направляется ответ за подписью председателя Совета судей Российской Федерации или его заместителя.

4.1. Жалобы рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации в Совете судей Российской Федерации, а в случаях, указанных в пунктах 2.5, 2.6, 2.7 Положения, заявителю дается ответ в течение 15 дней.

4.2. Председатель Совета судей Российской Федерации или его заместитель вправе продлить срок рассмотрения жалобы, но не более чем на 30 дней.

Аппарат Совета судей Российской Федерации уведомляет адресата о продлении срока рассмотрения его жалобы.

Утверждено Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в ВККС РФ о привлечении судьи к ответственности.

Положение определяет порядок регистрации, рассмотрения жалоб и сообщений о совершении проступка председателями федеральных судов (кроме районных), их заместителями, судьями федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и военных судов. Также речь идет о членах Совета судей РФ и ВККС РФ, председателях аналогичных органов регионов и их заместителях, на которых дисциплинарные взыскания налагаются ВККС РФ.

Жалобы на действия остальных судей направляются в советы судей регионов либо председателю соответствующего суда.

Зарегистрированные жалобы, сообщения передаются в Дисциплинарную комиссию Совета судей РФ. Срок рассмотрения по общему правилу составляет 30 дней.

По результатам формируется заключение. Оно направляется председателю Совета судей РФ.

При согласии с заключением о наличии признаков проступка председатель вносит его на рассмотрение Совета судей РФ.

В случае несогласия с заключением о наличии либо отсутствии признаков проступка председатель вносит его на рассмотрение Президиума Совета судей РФ.

Президиум вправе принять решение о внесении заключения на пленарное заседание либо об отказе в этом.

По результатам Совет судей РФ принимает постановление.

В соответствии с Законом «О статусе судей в РФ», квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, который рассматривает жалобы на судей и выносит решение о привлечении их к дисциплинарной ответственности. На судью может быть наложено замечание, предупреждение или могут быть досрочно прекращены его полномочия.

ККС – это областной уровень рассмотрения жалоб, состав этой судейской коллегии формируется из судей областного или краевого звена. В том случае, если с решением не согласны (судья или автор жалобы), то результат можно обжаловать в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 суток после вынесения.

В соответствии с правилами ст. 12.1 вышеуказанного закона, основанием для привлечения судьи любого звена следует считать дисциплинарный проступок, который трактуется как нарушение Кодекса судейской Этики или нарушение положений Закона о статусе судей.

В каждом конкретном случае коллегия анализирует все события, связанные с проступком: для наложения взыскания обязательным условием должна быть вина судьи. Не имеет значение, был ли совершен проступок во время служебной деятельности или вне ее. При малозначительном проступке могут ограничиться замечанием или предупреждением. Основания для сложения полномочий должны быть более вескими.

Вопрос:
Какие конкретно жалобы на действия судьи обычно рассматривают в ККС?

Разные, начиная от некорректного обращения к участникам процесса и до грубейших нарушений норм Кодекса судейской этики. Из практики приведем примеры повесток заседаний, которые были предметом рассмотрения в разных регионах:

о неполноте представленных сведений о доходах, расходах за предыдущий год. При мелких ошибках могут наложить замечание, а при отсутствии в сведениях объектов недвижимости, автомобилей может быть и досрочное прекращение полномочий;
о некорректном поведении в судебном заседании – например, резкое повышение тона на участников процесса, ведение разбирательства без мантии и т.д. Здесь все зависит от ситуации, но чаще всего налагается взыскание в виде предупреждения;
о волоките и несоблюдении разумных сроков рассмотрения дел – это довольно серьезные проступки, поскольку в настоящее время к вопросу о своевременном рассмотрении дел и материалов Верховный Суд и Уполномоченный по права человека в РФ относятся с пристальным вниманием;
использование служебного положения в обычной жизни – демонстрация удостоверения судьи при явном отсутствии оснований для этого, к примеру – чтобы пройти без очереди к кассе, достать билеты на лучшие места на концертах и т.д.;
появление в пьяном виде в общественном месте или вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В интернете много роликов с участием должностных лиц, которых задерживает ДПС. Не беремся судить, есть ли среди них судьи, но в практике есть случаи досрочного прекращения судейских полномочий по причине нахождения в состоянии опьянения за рулем или просто на улице.

Из примеров видно, что чаще всего нарушение этики и нарушение закона о судьях практически всегда совпадает. Так, выражаясь нецензурно в процессе, судья тем самым умаляет авторитет судебной системы и одновременно нарушает нормы морали. Стоит заметить, что дисциплинарно судью невозможно привлечь, если с момента проступка прошло 6 месяцев.

Написать жалобу в квалификационную коллегию судей можно любому гражданину. На официальном сайте судов и ККС есть интернет-приемные для подачи подобного обращения. Кстати, представление о сложении полномочий может направить в ККС и председатель того суда, где работает нарушитель.

В интернете часто советуют пожаловаться на судью в прокуратуру. По нашему мнению, это неправильно и с точки зрения закона необоснованно: прокуратура не является ведомством, которое контролирует суд. Ее полномочия по отношению к судебной системе сводятся к надзору за законностью судебных решений, и прокурор, как и другие участники процесса, вправе любое из них обжаловать. Проводить проверку и собирать на судью материал относительно его поведения прокурор не имеет права.

Жалоба на судью. Как составить и куда направить?

Обычно ссылаются на 59-ФЗ РФ: согласно ему ответ на обращения граждан дается в течение 30 дней. Это ошибка. Сроки рассмотрения частных жалоб регулируются ГПК.

Пример, заявление на неправомерное затягивание разбирательства рассматривается в течение 5 дней. Иногда тянут с регистрацией жалобы, так как срок исчисляется от этой даты, что нарушает правила делопроизводства.

Если вы обратились с жалобой в ККС, рассматривать ее будут в течение 30 дней. В ФККС — 90 дней.

Практика показывает, что дисциплинарное взыскание в виде отстранения от работы применяется, если:

совершено существенное грубое нарушение, вина доказана;
действия судьи не соответствуют занимаемой должности;
факт проступка подтвержден постановлением высшего судейского аппарата.

В иных случаях будет сделано замечание или предупреждение. Вердикт, вынесенный с нарушениями во время разбирательства, необходимо обжаловать в установленном порядке. Дисциплинарное взыскание снимают через год, если за это время судья не совершит новую ошибку.

По статистике, более половины заявлений рассматриваются в пользу судей (около 70 %). Последствия для заявителя могут быть печальными — ответный иск об унижении чести и достоинства. Но незаконные действия арбитра необходимо наказать. Главное, правильно заполнить заявление и приложить неоспоримые аргументы. Лучше обратиться к юристам.

Каждый человек или компания, обращаясь в суд, рассчитывает на справедливое разбирательство в установленный законом срок.

Соблюдение судьями сроков рассмотрения дел, процессуального законодательства, принципа состязательности в процессе, участвующих в судебном споре, – это важнейшая гарантия конституционного права граждан и юридических лиц на судебную защиту.

Бесконечное затягивание процесса приводит к тому, что ответчик беспрепятственно избавляется от ликвидного имущества или продолжает незаконно пользоваться вещами истца, иным способом нарушать его права.

В таких ситуациях важно знать, куда обратиться с жалобой на судью, как защитить свои интересы.

Чтобы не допускать затягивания процесса, нарушения иных процессуальных прав сторон, ведите себя активно и заранее собирайте доказательства нарушений со стороны суда:

регулярно знакомьтесь с материалами дела,
ведите аудиозапись судебного заседания,
подавайте заявления и ходатайства через канцелярию, а в арбитражном процессе через систему «Мой арбитр», чтобы ваши документы были зарегистрированы,
проверяйте протоколы судебных заседаний.

Заявление вы можете лично отвезти в канцелярию суда или оправить по почте.

В заявлении укажите:

наименование суда,
номер дела,
данные сторон,
факты, подтверждающие нарушение разумного срока судебного разбирательства.

Подпишите заявление, а если оно подписывается представителем по доверенности, копию доверенности обязательно приложите.

Председатель суда рассмотрит заявление в установленный срок, а по результатам вынесет определение, в котором укажет те действия, которые должен совершить судья.

Заявление рассматривается в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в течение пяти дней, а в административном процессе по правилам КАС — а не позднее следующего рабочего дня после поступления этого заявления в суд.

Образец жалобы председателю на судью арбитражного суда

Председателю

Арбитражного суда Свердловской области

ЖАЛОБА

на действия судьи Арбитражного суда Свердловской области

Арбитражным судом в составе председательствующего судьи Н.В. было принято решение по делу. При рассмотрении указанного дела председательствующим судьей были допущены существенные многочисленные нарушения Кодекса судейской этики, норм процессуального права.

Благодаря ведению аудио-протокола перечисленное в полной мере было отражено в имеющихся в материалах дела аудио-записях судебных заседаний. Не смотря на некорректное поведение председательствующего судьи на всем протяжении рассмотрения дела, особое внимание следует уделить заседанию от 12 марта (10м.41с. и 23м.00с.), а также заседанию от 14 апреля (03м19с – 03м.25с.). В последнем случае судьей в отношении представителя ответчика В.А. были допущены следующие высказывания:

«Он адекватный или нет?»;
«Он не совсем здоровый что-ли?».

Зачем необходима жалоба на судью?

Как правильно пожаловаться на судью районного звена

Итак, подать жалобу можно председателю или напрямую в ККС. Правила написания жалоб идентичны, в соответствии с требованиями статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, в тексте должно быть:

название ККС, куда адресовано обращение, например: «… в квалификационную коллегию судей Самарской области»;
ФИО автора обращения. Допускается написание жалобы представителем юридического лица, хотя на практике таких случаев немного. Необходимо указать адрес и телефон для связи;
данные о судье, действия которого обжалуются заявителем – ФИО, место работы;
обстоятельства проступка, которые заявитель считает несовместимыми со статусом судьи;
личная подпись, дата, доверенность (если обращение подается от имени представителя). Если подпись отсутствует, а также не указаны личные данные и местожительства, жалоба не рассматривается, так как признается анонимной.

Не знаю как другие, а я заявляю отвод суду.

При этом я говорю о том, что нарушено моё право на разрешение моего ходатайства сразу после заслушивания мнения других лиц, а следовательно, у меня появляются основания сомневаться в объективности и беспристрастности суда, поскольку судья нарушает мои права уже в самом начале, то.

В связи с изложенным я заявляю отвод суду на основании п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.

После моего заявления, судья раньше был обязан удалиться в совещательную комнату для вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе самому себе. Сейчас эту обязанность убрали из ГПК РФ.

Таким образом, сам по себе отвод судьи не производится, но судья, потратив какое-то время на составления определения об отказе в отводе, успокаивается, понимает, что быстро дело скинуть не получится и превращается уже в более вежливого человека.

Ваши ходатайства чудесным образом начинают разрешаться и ваши права более или менее начинают соблюдаться.

Если ваши права и дальше продолжают нарушаться, то необходмо писать жалобу в Квалификационную коллегию судей.

Пример такой жалобы на судью в ККС я опубликовал ниже.

Ещё один пример жалобы на судью

Председателю квалификационной коллегии

судей Ярославской области, Адрес: 150003

г. Ярославль, ул. Советская, 18

от Смирнова Владимира Владимировича,

зарегистрированного по адресу: г. Ярославль,

ЖАЛОБА

14 апреля 2017 г. Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Ивановой Майи Степановны.

24 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению.

Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления.

25 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению повторно.

Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна вновь сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления.

26 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению в третий раз.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Данная правовая норма нарушена аппаратом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Любчик Т.А.

В силу ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В силу ч. 4 ст. 125 ГПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Данные правовые нормы нарушены мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Любчик Т.А. Ни по истечении пяти дней, ни до сегодняшнего дня судебный приказ не вынесен.

В силу ст. 8 ГПК РФ судьи подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

Таким образом, в результате недобросовестного исполнения судьей должностных обязанностей, допущено грубое нарушение гражданско-процессуального законодательства, что умаляет авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызывает у граждан сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судебной власти.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации”, формулирующей предъявляемые к судье требования, судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы (пункт 1); судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности (пункт 2).

Нарушение судьей норм этого Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи (пункт 1 статьи 12.1 названного Закона).

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»

ПРОШУ:

1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района города Любчик Т.А.

2. Привлечь указанного мирового судью к дисциплинарной ответственности за нарушение гражданско-процессуального законодательства.

3. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

Ожидайте ответа и срок рассмотрения жалобы

После подачи жалобы председателю суда на судью АПК РФ, важно понимать, что процесс рассмотрения может занять некоторое время. Вы должны быть готовы к тому, что решение не будет принято немедленно.

В соответствии с законодательством, после подачи жалобы судья или председатель судебного участка должны принять решение в отношении вашего обращения в течение пятнадцати дней. Однако есть случаи, когда рассмотрение может продлиться.

Если решение председателя или судьи не удовлетворяет вас или вы не получили ответа в установленный срок, есть несколько действий, которые вы можете предпринять:

Составьте письменное обращение на рассмотрение вашей жалобы председателю суда.
Приложите к обращению копию ранее отправленной жалобы и просьбу о пересмотре решения, если оно уже принято.
Укажите основания, по которым вы считаете, что решение было принято с нарушением закона или ваших прав и интересов.
Обратитесь к адвокату или представителю для заключения в дело требуемых документов и оказания содействия в его рассмотрении.

Следует также отметить, что срок, установленный для рассмотрения жалобы, может быть продлен в случае, когда дело является особо сложным. Вы должны быть готовы к тому, что решение может затянуться.

В квалификационной коллегии судей (ККС) ваше обжалование будет рассматриваться в порядке, установленном законодательством. Вы можете обратиться в ККС, если несогласны с решением председателя суда, который рассмотрел вашу жалобу.

Как только ваша жалоба будет рассмотрена, вам будет направлен ответ либо решение, которое может быть положительным или отрицательным. Если решение не удовлетворяет все ещё, вы можете обратиться в вышестоящие инстанции или прислать новую жалобу с новыми обоснованиями.

Возможные последствия жалобы на судью

Жалоба на действия или бездействие судьи может иметь различные последствия в зависимости от результата рассмотрения этой жалобы.

1. Дисциплинарные меры — в случае установления нарушения дисциплинарных норм судьей, ему может быть применено одно из следующих дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, строгий выговор, перевод на другую должность или отстранение от занимаемой должности судьей, временное приостановление деятельности судьи или лишение его статуса судьи.

2. Изменение решения или признание его недействительным — если нарушения правил процессуального или материального права судьей привели к неправомерному решению, оно может быть отменено или изменено, а на судью могут быть наложены меры ответственности.

3. Профессиональное повышение квалификации — в случае выявления недостатков в профессиональной подготовке судьи, жалоба может привести к назначению судье обучения или повышения его квалификации с целью устранения этих недостатков.

4. Публичный позор — жалоба на судью может привлечь внимание общественности и привести к негативному отношению к судье со стороны общества и коллег по профессии. Это может отразиться на имидже судьи и его дальнейшей карьере.

5. Процессуальные затруднения — рассмотрение жалобы на судью может затянуться на длительное время, что создаст проблемы в реализации права на судебную защиту и приведет к дополнительным затратам на временное прекращение дела.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.