Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обеспечение явки свидетелей в суд гражданский процесс». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Весомое значение в судебных разбирательствах гражданских дел имеет допрос свидетелей, потому как от их показаний может зависеть решение суда. Большую роль играет правдивость и искренность показаний, ведь для того, чтобы принять суду правильное решение, необходимо услышать не только две стороны конфликта, но и информацию от третьих лиц.
Необходимость свидетелей в гражданском деле
Свидетели играют важную роль в гражданском деле, в контексте конституционно-правового процесса. Они могут предоставить значимые показания, которые могут повлиять на ход дела и принятие решения судом. В силу этого, стороны дела могут быть вправе вызвать свидетелей на допрос в суде.
Согласно закону, свидетель является лицом, которое имеет информацию о фактах, которые имеют отношение к делу. Они могут давать показания о наблюдавшихся ими событиях или действиях других лиц. Показания свидетелей являются важным доказательством в гражданском деле.
Для того чтобы свидетель мог явиться на допрос в суде, общие требования предъявляемые законом — это вызов свидетеля и его оповещение о дате и времени допроса. Свидетель должен быть уведомлен о возможных последствиях неявки на допрос в суд. Если свидетель неявка вызвана уважительными причинами, он может предъявить ходатайство для перенесения даты допроса.
Статьей-экспертом может быть приглашен специалист по решаемым вопросам дела, который даст свои пояснения и объяснения. В случае неявки свидетеля без уважительных причин, суд может применить меры по его принудительному доставлению.
Чем грозит неявка по повестке к следователю?
1. Возможность принудительного привлечения к ответственности.
Неявка по повестке к следователю может повлечь за собой серьезные последствия для непришедшего свидетеля. Судья имеет право принять решение о привлечении свидетеля к ответственности за неявку, путем применения штрафных санкций или лишения свободы.
2. Перенос судебного заседания.
В случае неявки свидетеля, суд может принять решение о переносе судебного заседания на другую дату. Это может привести к задержке в рассмотрении дела и увеличению времени, затраченного на его решение.
3. Потеря доказательств.
Неявка свидетеля может привести к потере важных доказательств. Следователь может задавать вопросы, касающиеся фактов, которые только свидетель может подтвердить или опровергнуть. Неявка свидетеля может привести к утрате возможности использовать такие доказательства в деле.
4. Негативное влияние на решение суда.
Неявка свидетеля может оказать негативное влияние на окончательное решение суда. Судья может считать, что свидетель несет ответственность за неявку и влияние на результат дела. Это может привести к неправильному или неполному вынесению решения.
| Последствия | Описание |
|---|---|
| Принудительное привлечение к ответственности | Судья может применить штрафные санкции или лишение свободы за неявку свидетеля |
| Перенос судебного заседания | Суд может решить перенести заседание на другую дату из-за неявки свидетеля |
| Потеря доказательств | Неявка свидетеля может привести к потере важных доказательств в деле |
| Негативное влияние на решение суда | Суд может считать отсутствующего свидетеля ответственным за результат дела |
Комментарии к ст. 70 ГПК РФ
1. На свидетеля возложены такие обязанности:
1) явиться по вызову суда или судьи, в производстве которого находится гражданское дело;
2) давать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные имеющие отношение к делу вопросы;
3) предъявлять по требованию суда используемые им письменные заметки и документы;
4) соблюдать порядок в судебном заседании;
5) подчиняться распоряжениям председательствующего.
6) нести ответственность за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК, если показания не касаются его самого, его супруга и близких родственников.
2. Наложение денежного взыскания на свидетеля за неявку в суд и его привод могут иметь место при неявке без уважительных причин. Уважительными причинами неявки свидетеля, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в назначенный срок .
———————————
По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 386 — 387.
3. Неявка свидетеля для допроса без уважительных на то причин не может быть истолкована как отказ его от дачи показаний. В случае уклонения от дачи показаний свидетель подвергается штрафу в размере до одной тысячи рублей (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ), а при неявке без уважительных причин по вторичному вызову — принудительному приводу.
4. Помимо обязанностей у свидетеля есть и права.
Права свидетеля одинаковые с правами всех других участвующих в гражданском процессе лиц:
1) знать свои права и обязанности;
2) делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;
3) бесплатно пользоваться услугами переводчика;
4) приносить жалобы.
Права свидетеля, как лица, дающего показания:
5) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников;
6) пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти;
7) читать документы, относящиеся к его показаниям.
Специфические права свидетеля:
8) на возмещение понесенных расходов по явке;
9) участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
5. Согласно ст. 51 Конституции РФ «никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом. Законом могут устанавливаться и иные случаи освобождения от обязанности давать показания». Поэтому в примечании к ст. 308 УК РФ отмечено, что лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, а соответственно, в примечании к ст. 316 УК РФ — что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
6. Близкими родственниками при этом признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки.
7. Лицо свидетельствует против себя самого и тогда, когда положений закона или обязательства оно не нарушало, но, например, ответчик не соблюдал требования договора из-за его (свидетеля) неприязненных отношений с истцом .
———————————
По аналогии с уголовно-процессуальным положением, которое известно из соответствующей судебной практики. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 8. С. 6 — 7.
8. Не любая болезнь и инвалидность может являться основанием допроса свидетеля в месте его пребывания, а лишь тяжкая болезнь или инвалидность, которая, по мнению суда, не дает ему возможности явиться в судебное заседание.
9. Решение о признании обстоятельства исключающим возможность явки лица в каждом случае должно приниматься судом после обсуждения этого вопроса.
10. Причина, исключающая возможность явки в суд свидетеля, обязательно должна подтверждаться документом, приобщенным к материалам дела . Нахождение, к примеру, свидетеля на стационарном лечении, удостоверяется соответствующим медицинским документом .
———————————
По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 11. С. 9.
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 10. С. 9.
11. См. также комментарий к ст. 168 ГПК РФ.
Как написать заявление о вызове свидетелей по гражданскому делу
В заявлении с ходатайством о вызове свидетелей необходимо подробно разъяснить какие именно обстоятельства рассматриваемого гражданского дела помогу прояснить показания свидетелей, которых просит вызвать заявитель.
Жесткой формы данного ходатайства нет, но юридическая практически сформировала ряд правил, предъявляемых к заявлениям, подаваемых в суд в ходе гражданского судопроизводства:
- Шапка:
- Название и адрес суда;
- Реквизиты истца и ответчика;
- Номер дела.
- Наименование документа
- Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу
- Содержательная часть:
- полная информацию по иску (номер иска, данные сторон, суть спора по иску);
- ссылка на ст. 35, 55, 69 ГПК РФ как законодательно-правовая основа для подачи заявления;
- обоснование необходимости пригласить указанных лиц в качестве свидетелей;
- сведения о лицах, которые будут вызваны в качестве свидетелей;
- приложения.
- Дата, подпись.
Процедура допроса свидетеля по гражданским делам
Порядок допроса в целом схож с уголовным судопроизводством: ГПК РФ предписывает суду устанавливать личность свидетеля – иными словами, участники процесса должны убедиться в том, что перед ними именно тот, кого планировалось допросить. Обычно личность устанавливают по паспорту (загранпаспорту), сверяя данные в документе. Если нет паспорта, подойдут права, военный билет или служебное удостоверение (главное, чтобы была фотография, которую можно сопоставить с внешностью).
Суд выясняет:
- ФИО;
- место жительства и работы;
- дата и место рождения;
- наличие обстоятельств, которые запрещают вести допрос (заинтересованность, особый служебный статус и т.д.);
- родственные и близкие отношения с участниками процесса (о них становится известно со слов допрашиваемого).
Если выяснилось, что гражданин является родственником кого-то из присутствующих, ему разъясняется конституционное право не свидетельствовать против других участников судопроизводства, если они имеют близкие родственные связи с ним.
Судом разъясняются права и обязанности, о которых мы рассказали читателю ранее (после устного разъяснения допрашиваемый обязан поставить свою подпись в подписке, которая приобщается к материалам гражданского дела).
Те сведения, которые сообщил о себе и обстоятельствах гражданин, записываются в протокол судебного заседания. Допрашиваемый, как и непосредственные участники судебного заседания, обязан соблюдать регламент судопроизводства: обращаться к суду «ваша честь» или «уважаемый суд».
До начала допроса свидетель удаляется из зала, он не должен присутствовать в судебном заседании при разрешении процессуальных вопросов и допросов других лиц. После того, как он дал показания, с разрешения председательствующего он вправе находиться в зале.
В какой форме производится допрос (рассказ или ответы на вопросы), законом не регламентировано. Обычно процедура начинается свободным рассказом об известных обстоятельствах, имеющих отношение к делу, после чего даются ответы на уточняющие вопросы. Первым задает вопросы та сторона, по инициативе которой был приглашен гражданин, суд вправе спрашивать в любой момент.
Председательствующий вправе прервать допрашиваемого – например, когда он поясняет о фактах, которые не относятся к делу. Люди, которые никогда ранее не были в суде, по незнанию могут начать повествовать о событиях, не имеющих никакого отношения к спору – им кажется, что важны все детали. Бывает, что свидетеля прерывают из-за излишней эмоциональности, а иногда из-за некорректных или оскорбительных слов в адрес участников процесса. Такое поведение считается неуважением к суду и может повлечь штраф.
Председательствующий вправе отвести вопрос (то есть не дать возможности участнику его задать), если он:
- не относится к спору;
- относится к делу, но выходит за пределы предмета рассматриваемого иска;
- сформулирован некорректно, неэтично, задан повышенным тоном, с давлением на свидетеля;
- уже содержит в себе ответ или наводит на нужный стороне ответ (например, нельзя задавать вопрос: «Вы проживали с ответчиком, потому что имели с ним общих детей и он нес расходы семьи, а после увольнения его с работы вы решили с ним развестись?» — в данном вопросе уже содержится вариант ответа, что недопустимо).
При необходимости, свидетель может быть допрошен повторно. Например, при изменении предмета иска или дополнительных требованиях истца, появлении встречных требований или других новых обстоятельств по делу, а также при наличии существенных противоречий между пояснениями этого человека и других допрошенных.
Кто может быть привлечен в качестве свидетеля в гражданском процессе?
По действующему законодательству свидетелем по делу может быть любой человек, способный ответить на вопросы одной из сторон, о событиях и фактах, рассматриваемых в текущем судебном процессе. Судебная практика сложилась таким образом, что в гражданских делах стороны привлекают двоих-троих свидетелей, хотя по закону их число не ограничено.
Свидетелями в гражданском суде могут быть любые люди, в том числе знакомые или родственники по отношению к любой из сторон рассматриваемого дела. Категории лиц, которым нельзя быть свидетелями, диктует статья № 69 ГПК РФ, к ним относятся и не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
- судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
- священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
- арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
Важно помнить о существующем праве человека отказаться от свидетельствования в суде, на текущий момент таким правом наделены:
- родственники лиц, являющихся стороной по делу;
- уполномоченные по правам человека (в той части показаний, полученных в рамках их работы).
Обязанности и права свидетелей
Гражданское процессуальное законодательство (статья 93 ГПК) закрепляет 2 важные обязанности свидетеля: явка в суд и дача правдивых показаний.
Если вызванные свидетели не являются в суд по неуважительной причине, то они могут быть подвергнуты штрафу (до 10 минимальных зарплат).
В ходе судебного заседания свидетели должны сообщать суду все, что стало им известно по делу, отвечая на поставленные вопросы (например, о потерпевшем). В случае отказа или уклонения от дачи показаний, а также дачи заведомо ложных показаний они несут уголовную ответственность, которая установлена законом. Свидетель, который не достиг 16 лет, должен получить информацию о нравственных требованиях.
В процессе рассмотрения гражданских дел свидетели не только несут обязанности, но и могут воспользоваться определенными правами.
В соответствии со статьей ст. 94 ГПК свидетель имеет право отказа давать показания против самого себя, близких родственников, супруги (супруга), членов семьи.
Помимо этого, за лицом, которое вызвано в суд как свидетель, должен сохраняться средний заработок по его рабочему месту за все время, которое затрачено им по причине вызова в суд. Свидетелю должны быть возмещены все расходы по проезду и найму жилья, выплачиваться суточные. (ст. 125 ГПК).
Свидетель также обладает правом:
- дачи показаний на родном языке и пользования услугами переводчика;
- заявлять отвод переводчику;
- собственноручного изложения письменно своих показаний с целью приобщить их к протоколу;
- использования документов и письменных заметок, когда его показания имеют отношение к каким-либо цифровым или другим данным, которые сложно удержать в памяти.
Свидетель обладает и другими правами, включая разрешение удаляться из зала суда до момента окончания разбирательств, просьба в установленном порядке о допросе в месте своего пребывания, просьба вторичного допроса.
ХОДАТАЙСТВО о вызове эксперта в суд для дачи пояснения по вопросам проведенной экспертизы
2. Заключение экспертов не содержит подробного описания органолептического метода, примененного при исследовании объекта. Принципами проведения экспертизы являются объективность, всесторонность и полнота исследования. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Однако представленное в суд экспертное заключение, не дает возможности проверить объективность проводимого исследования всесторонне и в полном объеме на строго научной и практической основе, так как органолептический метод применяется при экспертизе определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств. Следовательно, достоверность сделанных экспертами выводов также ставится под сомнение. 1. Эксперты (Ж Александр Александрович и П Артем Сергеевич), проводившие исследование ротора дробилки «Rauter» TR 1020-1300 не представили в материалы дела документы, подтверждающие право проводить инженерно-технологическое исследование: — копии документов, подтверждающие прохождение дополнительной подготовки по программе «Эксперт в области инженерно-технологического оборудования»; — копии квалификационных удостоверений; — документы, подтверждающие стаж работы экспертом в области инженерно-технологического оборудования. Поскольку заключение экспертов является видом доказательства, то оно должно быть относимым к предмету доказывания по делу; по этой причине и специализация экспертов должна относится к области вопросов по делу, для решения или разъяснения которых назначалась экспертиза. Из представленных в материалы дела документов Ответчик ставит под сомнение компетентность экспертов в области инженерно-технологического оборудования.
Обратите внимание => Как расчитать пенсию женщинам 1964
Свидетели по гражданскому делу
Свидетелем может быть любое лицо, которому лично известны обстоятельства дела. Он может быть очевидцем событий либо знать о них от других лиц. В этом случае этот человек должен сообщить суду источники своей осведомленности. Не могут быть вызваны в суд следующие лица:
- представители, защитники и медиаторы, судебные примирители – по обстоятельствам, связанным с конкретными судебными делами
- судьи, присяжные или арбитражные заседатели – по сведениям, ставшим известными в совещательной комнате
- священнослужители – по сведениям, сообщенным на исповеди
- третейский судья — об обстоятельствах, которые стали известны в силу его вида деятельности
Можно отказаться от дачи показаний:
- против самого себя
- против супруга, детей, родителей
- в отношении брата, сестры, против бабушки, дедушки, внука
Когда нужно ходатайство о вызове свидетелей
Только в редких случаях разбирательство
дела проходит без вызова свидетелей. Статья 69 ГПК РФ относит свидетельские
показания к доказательствам. На них могут ссылаться истец, ответчик и другие участники
процесса.
Также обстоятельства и факты, которые станут известны от свидетелей,
суд укажет в итоговом решении.
Нельзя использовать свидетельские показания
только при обращении за судебным приказом, так как в этом случае заседания не
проводятся.
Информация от свидетелей может
потребоваться как истцу и ответчику, так и третьим лицам. Показания будут
приняты и использованы судом, если они содержат обстоятельства, имеющие
значения для разбирательства дела. К таким обстоятельствам может относиться:
- сведения
о времени, месте и периоде совершения определенных действий (например, о подаче
документов в госучреждение в определенный день); - данные
об обстоятельствах возникшего спора (например, о фактической передаче денег при
оформлении расписки); - информация
о фактах, имеющих юридическое значение (например, о занятости истца на вредных работах,
что дает право на льготную пенсию); - данные
об отношениях между участниками дела (например, для подтверждения фактических
семейных отношений); - сведения
об обстоятельствах оформления документов (например, если свидетель был
приглашен для составления договора займа); - данные,
разъясняющие и дополняющие другие доказательства по делу (например, если
свидетель принимал участие в приеме-передаче имущества по акту); - иная
информация, необходимая для разбирательства дела.
Обратите внимание! В некоторых случаях закон запрещает ссылаться на показания свидетелей, если стороны изначально нарушили форму сделки. Например, ст. 162 ГК РФ запрещает подтверждать свидетельскими показания сделку, если стороны нарушили требование о письменной форме. Однако на другие доказательства можно ссылаться по общим правилам.
Не имеет смысла вызывать каких-либо лиц,
если у них нет важной или значимой информации для разбирательства дела.
В этом
случае судья вообще откажет в просьбе, либо не будет использовать показания при
подготовке и обосновании решения. Также не будут приняты данные, если свидетель
не сможет подтвердить источник осведомленности.
Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу
Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.
Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.
Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.
Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.
Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.
Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.
Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.
При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.
Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.
Формы неправдивых показаний свидетеля
В соответствии с первой частью 70-ой статьи ГПК РФ, гражданин, который вызван в суд для допроса в качестве свидетеля, обязан явиться и правдиво рассказать об известных ему фактах. Личное присутствие в зале суда необходимо для того, чтобы судья мог взглянуть на свидетеля, оценить его поведение и правдивость показаний. Также лицо уведомляется об уголовной ответственности за дачу показаний, которые являются ложными. Следует различать лжесвидетельство и заблуждение.
Лжесвидетельством является целенаправленное предоставление неверной информации. При этом свидетель может как искажать некоторые обстоятельства, так и говорить вообще выдуманные факты, но делать это осознанно. Причинами такого поведения могут служить выгода, месть, отвращение и страх. Однако, стоит отметить, что лжесвидетельство под влиянием угроз рассматривается под другим углом, нежели ради корысти.
Ходатайство о допросе свидетеля
Такое ходатайство (иными словами, просьба к суду) может быть выражено как устно, так и письменно. В том и другом варианте, необходимо обосновать, о каких имеющих значение для дела обстоятельствах может рассказать суду тот или иной человек.
Если ходатайство заявлено устно, оно будет занесено в протокол судебного заседания. Письменные ходатайства приобщаются к материалам дела, копии для другой стороны делать не обязательно (это по желанию), примерный образец здесь:
Мировому судье судебного участка №10 г. Петрозаводск
Мироновой Л.Б.,
истицы по гражданскому делу о взыскании 34000 рублей
за ненадлежащее оказание услуг ответчиком Масловым А.П.
(дополнительно можно указать более подробные данные:
место жительство, телефон, номер гражданского дела)
ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Мироновой Л.Б. (то есть меня) к Маслову А.П. о взыскании 34000 рублей по договору об оказании услуг (ремонт квартиры по адресу моего проживания: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 5). Судебное заседание назначено на 20.02.2018, на 14:00.
Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4 (необходимо назвать полные данные свидетеля и место его проживания). Павлова Г.Р. может пояснить об обстоятельствах, при которых Маслов А.П. был нанят мною для оказания услуг по ремонту двух комнат моей квартиры. Поскольку Павлова Г.Р. является моей соседкой и близкой подругой, я часто доверяла ей проследить за ходом ремонта, оставляла ключи от квартиры (при заявлении ходатайства о вызове сторона обязана указать, о чем может потенциальный свидетель сообщить суду. Для обоснования достаточно 2-3 предложения, не нужно пересказывать все показания, но желательно четко «донести» до суда суть информации, которую вы желаете представить через свидетеля. Это пригодится, если суд вам откажет в вызове: апелляционная инстанция, ознакомившись с обоснованием, может принять его во внимание и сделать вывод в вашу пользу).
Поскольку Павлова Г.Р. может рассказать о существенных фактах, влияющих на решение, при этом она не является заинтересованным в исходе дела лицом, прошу допросить ее в качестве свидетеля по делу о взыскании суммы по договору об оказании услуг с Маслова А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ (право стороны заявить ходатайство) и ст. 69 ГПК РФ (участие свидетеля в гражданском процессе),
ПРОШУ:
Вызвать в судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 на 14:00, Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4, для допроса в качестве свидетеля.
Число, подпись.
Вопрос:
Когда можно подавать такое ходатайство?
Ответ: Практически в любое время, даже до принятия судом иска к производству, но обязательно до удаления судьи в совещательную комнату для принятия окончательного решения. Ходатайство можно отослать заказной почтой (обязательно заказной, поскольку только так можно доказать отправку в том случае, если письмо куда-то пропало и не дошло до адресата). Можно сдать его в канцелярию (например, если вы хотите поставить вопрос о вызове еще до назначения дела). Запаситесь вторым экземпляром, чтобы на нем поставили штамп о принятии.
И все же, наиболее часто стороны заявляют о вызове и допросе свидетелей именно в судебном заседании. Суд, выслушав ходатайство, обсуждает его с другими участниками процесса, выясняя, возражают они или нет. Если суд придет к выводу о возможности допроса лица, о котором просит автор, он вызывается на следующее судебное заседании. Если явка уже к этому моменту обеспечена (например, когда стороны заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела), то допрос начинается в тот же день.
При невозможности лица явиться в судебное заседание по состоянию здоровья суд вправе организовать выездное судебное заседание, чтобы произвести допрос по месту нахождения больного.
Свидетели в гражданском процессе допрашиваются
В настоящей статье я раскрою как готовить свидетелей к допросу именно по гражданским делам. А также как давать ответы на вопросы суда или сторон по гражданскому делу. Хочу отметить, что за заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность, о чем свидетель предупреждается под расписку. Поэтому в данной статье я не буду учить, как давать заведомо ложные показания, а расскажу, как грамотно преподнести действительные юридические факты. Свидетелей, безусловно, нужно готовить к процессу, так как где-то люди волнуются, где-то не понимают вопросы.
Свидетелей, как правило, бывает много, но не все могут объяснить, так как выгодно стороне гражданского дела. Для доказывания какого-либо юридического факта достаточно будет привести двух свидетелей. Свидетели должны быть осведомлены не только о конкретных фактах, которые нужно доказать (например, факта совместного проживания), но знать круг лиц (спорящих сторон).
Данная статья не является каким-либо универсальным пособием по допросу свидетелей, так как в каждой ситуации есть свои особенности допроса свидетелей или участников процесса. Не всегда удается задать те вопросы, которые хотел по ходу судебного процесса. Это зависит от обстоятельств, открывшихся на судебном процессе, а также запретом суда задать тот или иной вопрос. Невозможность задать тот или иной вопрос может быть вызвана «быстротой» судебного процесса. То есть тогда, когда судья либо по своей манере ведения процесса, либо из-за нехватки времени, урезает пояснения свидетеля. Соответственно, не представляется возможным раскрыть необходимую информацию от свидетеля.
Настоящая статья раскрывает лишь личное мнение автора, и не ставит своей целью, побудить следовать, либо не следовать в ней указаниям. Целью написания данной статьи является желание помочь участникам судебного процесса сориентироваться при допросе свидетелей, а также помочь начинающим представителям по гражданским делам.
Права и обязанности свидетеля в гражданском процессе. Порядок допроса свидетеля
Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК). Показания свидетелей — это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела.
ГПК не устанавливает возрастных ограничений для свидетелей, но вводит некоторые процессуальные особенности в осуществление допроса несовершеннолетних.
Все свидетели наделены процессуальными правами:
- * давать показания на родном языке;
- * требовать допроса в закрытом судебном заседании, если это необходимо в целях охраны государственной тайны;
- * пользоваться при даче показаний письменными заметками в случаях, когда показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти;
- * просить о допросе в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других важных причин они не в состоянии явиться по вызову суда.
Статья 69 ГПК приводит перечень лиц, обладающих правом не давать в суде свидетельские показания. В зарубежном гражданском процессе это называется свидетельским иммунитетом, привилегиями от дачи свидетельских показаний [7]. В том случае, если установлен запрет на допрос лица в качестве свидетеля, такая привилегия называется абсолютной. Если же дача свидетельских показаний оставлена на усмотрение свидетеля, то это относительная привилегия.
Альтернативный комментарий к ст.168 ГПК
Статья 168 ГПК РФ регулирует правила исполнения судебными приставами такой принудительной меры, как привод. Его осуществление допускается лишь на основании определения суда или постановления судьи. Применяется эта мера в отношении тех свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, которые обязаны являться в суд согласно статье 70, статье 85, статье 162, статье 188 ГПК РФ. Воспользоваться ею судья может только в случае, когда указанные лица без уважительной причины второй раз не являются на судебное заседание.
Приставы для исполнения принудительной меры могут заручиться поддержкой органов МВД, ФСБ или сотрудников Национальной гвардии. Главное, чтобы в процессе их действий не были нарушены права и интересы доставляемых граждан. Закон предписывает относиться к ним корректно и уважительно, но в случае необходимости дает возможность применять физическую силу и даже огнестрельное оружие. Все это безусловно строго регламентируется ведомственными нормативными актами.
После вынесения судьей соответствующего постановления или определения старший судебный пристав организует мероприятия по их исполнению с привлечением автотранспорта. Группа судебных приставов, которые занимаются обеспечением деятельности судов, выезжает по месту жительства подвергаемого приводу лица. Удостоверившись в его личности, должностное лицо, призванное осуществить привод, знакомит доставляемого под роспись с документом о приводе. В случае болезни, исключающей присутствие в суде, должен быть предоставлен медицинский документ.
В этом и других случаях, когда осуществить привод невозможно, пристав обязан незамедлительно уведомить судью. Он может отложить заседание или, воспользовавшись статьей 166 ГПК РФ, продолжить заседание по ходатайству участвующих лиц. В целях обеспечения прав несовершеннолетних, до достижения ими 16 лет привод возможен только через законных представителей ребенка.
В отличии от простых граждан некоторые должностные лица обладают неприкосновенностью. В частности, нельзя подвергать приводу судей без возбуждения в отношении них уголовного дела. Это могут сделать только вышестоящие суды. Аналогичным правом обладают депутаты и кандидаты в депутаты всех уровней от муниципального до федерального. Подвергнуть их приводу можно только по постановлению судьи субъекта РФ или Верховного суда соответственно.
Из норм комментируемой статьи следует, что такая мера принуждения как привод может осуществляться только после второй неявки в суд. То есть после первой неявки судья ограничивается наложением штрафных санкций в отношении неявившегося лица. При этом судья имеет право предупредить нарушителя о последствиях повторной неявки, а именно о возможности принудительного привода. Таким образом, статья 168 ГПК РФ обеспечивает возможность всестороннего и полного разрешения гражданского дела в суде.