Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о закрытии уголовного дела». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Каким должно быть грамотное ходатайство о прекращении уголовного дела? Так как общих требований к этому процессуальному документу российским законодательством не предусмотрено, он может быть составлен в произвольной форме.
Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления
По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:
- добровольного отказа от преступления;
- необходимой обороны;
- причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- крайней необходимости;
- физического или психического принуждения;
- обоснованного риска;
- исполнения приказа или распоряжения.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).
Подготовка к написанию заявления
Перед тем как написать заявление о прекращении уголовного дела, необходимо провести несколько подготовительных этапов. Во-первых, следует внимательно изучить материалы дела, включая доказательную базу и заключения экспертов.
Во-вторых, желательно получить консультацию у юриста или адвоката, чтобы не допустить ошибок в написании заявления и убедиться в правильности выбранной тактики защиты.
В-третьих, необходимо подготовиться к сбору дополнительных доказательств и документов, которые помогут подкрепить заявление.
Не стоит забывать, что заявление о прекращении уголовного дела оформляется строго по форме, установленной законодательством. Поэтому важно внимательно изучить требования и следовать им при написании документа.
Прекращение уголовного дела
Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.
Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам «Оригинальное решени», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.
Порядок прекращения уголовного дела в суде и на следствии
Порядок прекращения уголовного дела на следствии:
- следователь устанавливает основания для прекращения уголовного дела
- в случаях, когда на прекращение уголовного дела необходимо согласие обвиняемого или потерпевшего, следователю необходимо получить такое согласие
- далее следователь выносит процессуальное решение в форме постановления о прекращении уголовного дела
- после этого следователь направляет копию постановления прокурору, а также обвиняемому и потерпевшему, при необходимости в иные органы с учетом статьи, по которой дело было возбуждено
- постановление следователя о прекращении дела может быть отменено прокурором
ВАЖНО: если все нормально и постановление не отменено, то уголовное дело считается прекращенным.
Последствиями прекращения уголовного дела на следствии является не привлечение ранее обвиняемого лица к уголовной ответственности, возможности потерпевшим в определенных случаях предъявить гражданский иск.
Порядок прекращения уголовного дела в суде:
- после получения материалов уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении суд назначает судебное заседание
- в судебном заседании суд рассматривает ходатайство следователя, заслушивает прокурора, обвиняемого и потерпевшего, изучает материалы дела
- после этого суд удаляется и выносит постановление о прекращении уголовного преследования
Комментарий к ст. 25 УПК РФ
1. В соответствии с данной статьей прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:
— решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести;
— имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;
— имеется согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела (в случае прекращения дела соответственно следователем или дознавателем);
— доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно — необходимо волеизъявление обеих сторон;
— доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия (например, возместило потерпевшему причиненные убытки, компенсировало моральный вред, передало потерпевшему определенные вещи и ценности взамен утраченных, обеспечило ремонт автомобиля, пострадавшего в результате преступления, принесло извинения в форме, устраивающей потерпевшего, и т.д.) либо предотвратило вредные последствия или увеличение их размера, которые могут наступить в будущем (например, оказало необходимую первую или медицинскую помощь пострадавшему от преступления, доставило его к врачу и т.п.). Представляется, что суд, следователь, дознаватель в спорных случаях не вправе сами принимать решение о форме и сумме компенсации вреда. Если соглашение между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым) не достигнуто, примирение не может считаться состоявшимся. Важно, чтобы заглаживание вреда было добровольным и правомерным.
Отсутствие любого из этих условий означает невозможность принятия решения о прекращении уголовного дела, и производство должно быть продолжено в общем порядке. Отказ в возбуждении дела по данному основанию не допускается.
2. Лицами, впервые совершившими преступления (ст. 76 УК РФ), должны признаваться лишь те, кто совершил одно преступление впервые, т.е. не совершал других преступлений либо ранее совершал, но судимость за предыдущие преступления с них снята или погашена. Лица, которые совершили несколько преступлений (реальная совокупность), за которые осуждаются впервые, не подпадают под действие ст. 76 УК и ст. 25 УПК. Однако в том случае, если ранее имело место прекращение уголовного дела в отношении данного лица по так называемым нереабилитирующим основаниям, оно должно быть признано совершившим преступление впервые, поскольку так же, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, считается несудимым.
3. Если по делу о преступлении отсутствует такой участник уголовного процесса, как потерпевший, прекращение по данному основанию недопустимо. Также, как правило, невозможно прекращение дела и тогда, когда совершено так называемое двухобъектное преступление, основной объект которого — определенные государственные или общественные отношения и интересы, обусловливающие принадлежность преступления к тому или иному виду преступных деяний, и лишь дополнительный объект — различные охраняемые уголовным законом интересы потерпевшего, в частности безопасность жизни или здоровья. При этом невозможно достичь примирения с субъектами публичных отношений, являющимися основным объектом охраны, например с государством в лице тех или иных его органов. Не может быть таким субъектом примирения и прокурор (государственный обвинитель), хотя он и представляет публичные интересы государства. В уголовном судопроизводстве потерпевший и прокурор являются различными участниками процесса, имеющими разный правовой статус, и прокурор не вправе принимать на себя роль потерпевшего.
4. По смыслу комментируемой статьи для прекращения дела по данному основанию необходимо согласие всех потерпевших, а не некоторых из них, ибо, как следует из названия данной статьи, речь идет о примирении именно сторон.
5. Прекращение дела по данному основанию является одновременно и правом, и обязанностью суда, следователя и дознавателя. Их право связано с оценкой доказательств по делу и констатацией соблюдения законных условий для прекращения дела ввиду примирения сторон. Вместе с тем представляется, что, если все эти условия соблюдены и каких-либо разумных, конкретных и правомерных аргументов против освобождения лица от уголовной ответственности не имеется, прекращение дела является их обязанностью. Другими словами, суд, следователь и дознаватель имеют дискреционные полномочия на прекращение дела по данному основанию, но эти полномочия не равнозначны их свободному (диспозитивному) усмотрению. Необходимо учитывать, что главной целью (назначением) уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Следует признать не основанной на законе и порочной сложившуюся в последнее время практику отказа от прекращения дел по данному основанию в ходе предварительного расследования.
6. О прекращении уголовного дела по данному основанию в кассационной инстанции см. коммент. к ст. 384 настоящего Кодекса.
Смерть подозреваемого
В соответствии с нормами закона дела прекращаются на основании смерти подозреваемого в обязательном порядке. Исключением являются случаи, когда дальнейшее производство необходимо, чтобы реабилитировать умершего. Чтобы издать постановление о прекращении дела в связи со смертью подозреваемого, должностное лицо должно получить соответствующую справку из органов ЗАГС. Разумеется, дело также может быть прекращено если смерть констатирована судебным решением.
Прекращение дела в отношении усопшего возможно лишь в ситуации, когда это единственное основание для принятия подобного решения. Если не получилось доказать, что преступление совершил именно усопший, то дело прекращается на основании, дающем право на реабилитацию.
Если преступное действие было совершено группой лиц, то следует прекращать процедуру уголовного преследования именно в отношении усопшего. При этом дело не прекращается.
Как прекратить уголовное дело судебным штрафом – неочевидные условия и порядок
В данной статье мы разбираем судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК), а не как один из видов наказания (ст. 46 УК).
Назначением судебного штрафа дело прекращается без вынесения приговора, а лицо не будет считаться судимым. Правда основание для прекращения это не реабилитирующее.
Итак, суд может освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (ст.76.2 УК РФ).
Таким образом, формально, для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа требуются три условия:
- преступление должно быть свершено впервые;
- категория преступления должна быть не выше средней (т.е. максимальный срок лишения свободы не более 5 лет)
- обвиняемый должен возместить ущерб или иным способом «загладить» вред от преступления.
Однако на практике есть еще два условия, о которых в ст. 76.2 УК и ст. 25.1 УПК РФ не говорится ничего. Это согласие потерпевшего и прокурора на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Рассмотрим все пять условий подробно.
Порядок подачи ходатайства
Для подачи ходатайства о прекращении уголовного дела следует обращаться к дознавателю или районному суду Москвы, заявив о своем желании прекратить дело и указав основания для этого.
Ходатайство может быть подано как от имени подсудимого, так и от его защитника или законного представителя. При составлении ходатайства необходимо приложить все данные и доказательства, которые могут подтвердить основания для прекращения дела.
В ходатайстве следует указать все обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что обвиняемый не несет ответственности за совершение преступления. Стоит учитывать, что ходатайство может быть отклонено, если не будет достаточных оснований для прекращения дела.
Ответственность за подачу ложного заявления о преступлении или обвинении несут лица, которые сознательно ложно обвиняют других в совершении преступления. В таком случае применение мер ответственности предусмотрено законодательством Российской Федерации.
При подаче ходатайства о прекращении дела в отношении потерпевшей, следует приложить соответствующие документы о возмещении вреда и иные документы, подтверждающие интерес потерпевшей. Если у потерпевшей в настоящем деле нет адвоката, то ей необходимо обратиться за консультацией к адвокатской палате.
| Основания для прекращения дела | Статьи УПК РФ |
|---|---|
| Отсутствие в действиях подсудимого состава преступления | статья 24 УПК РФ |
| Примирение с потерпевшим | статья 25 УПК РФ |
| Загладил вред, причиненный преступлением | статья 76 УК РФ |
| Установление, что посягательство нанесло небольшой вред детям | статья 76.1 УК РФ |
| Бездействие потерпевшей, в связи с чем обстоятельства дела не позволяют установить обвинение | статья 190 УПК РФ |
| Признание подсудимым своей вины и возмещение вреда потерпевшему | статья 206 УПК РФ |
| Прекращение преследования в связи с особом режимом прекращения преследования | статьи 25.1-25.3 УПК РФ |
В соответствии с практикой российских судов и ответственности адвоката при защите обвиняемых, порядок прекращения уголовных дел предусмотренных настоящем законодательством должен строго соблюдаться, а каждый случай рассматриваться с учетом конкретных обстоятельств и доказательств в деле. В этом случае требуется активное участие защитника и обвиняемого в процессе разбирательства, использование правовой защиты и доказательств в пользу своего подзащитного.
В данном случае, заявление о прекращении уголовного дела может быть направлено районному, мировому судье или дознавателю в соответствии с УПК РФ. Для составления ходатайства, обращения за консультацией к опытному специалисту или адвокату также могут быть полезным в предоставлении образцов заявления о прекращении уголовного дела в отношении тех или иных обстоятельств и отношении лиц в деле.
После прекращения уголовного дела подсудимый освобождается от всех мер уголовного преследования и ответственности, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, а также пользуется всеми правами и свободами, предоставляемыми гражданам Российской Федерации.
Примеры ходатайств о прекращении уголовного дела
Наш адвокатский опыт показывает, что существует много разных обстоятельств и оснований для подачи ходатайства о прекращении уголовного дела. Некоторые из них могут быть связаны с доказательствами, предусмотренными правовой практикой, а другие могут относиться к обвиняемому и потерпевшей.
Например, в нашем опыте было дело, где наш клиент был обвинен в небольшом вреде имущества. Но защитник доказал, что обвиняемый уже возместил вред, который он нанес жертве. Совокупность данных обстоятельств послужила основанием для ходатайства о прекращении дела и в итоге суд принял решение об освобождении подсудимого от ответственности.
В другом случае, наш клиент был обвинен в преступлении, связанном с детьми. После нескольких консультаций с нашим адвокатом и дознавателем, защитник подал ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что в результате разбирательства не было найдено достаточных доказательств в преследовании нашего клиента. В итоге, районный суд г. Москвы принял решение о прекращении дела по особому порядку.
Одним из наших дел было дело, где наш клиент был обвинен в отношении потерпевшей, которая являлась его бывшей женой, а также отца двоих детей. В данном случае обвинение было снято за счет того, что наш адвокат доказал, что наш клиент уже загладил любой вред, который он мог причинить своей бывшей жене, и что суд уже указал на необходимость возмещения мер вреда в своих постановлениях. Это послужило хорошим примером прекращения дела по основаниям, предусмотренным правовой практикой.
- Ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием достаточных доказательств преследования;
- Ходатайство о прекращении дела по особому порядку в связи с основаниями, предусмотренными законодательством;
- Ходатайство о прекращении дела после возмещения мер вреда потерпевшему.
Таким образом, примеры ходатайств о прекращении уголовного дела могут быть разнообразными и подаваться в связи с различными данными, связанными с делом и подсудимым. Наш адвокат готов предоставить консультации на основе своего опыта и знаний в различных видах уголовных дел.
Предварительное следствие
Говорить об общей продолжительности предварительного следствия достаточно сложно, поскольку, несмотря на оговоренные сроки, эта процедура может затягиваться по многим объективным причинам. Согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ, стандартная длительность предварительного следствия составляет два месяца.
Однако этот же кодекс предполагает ряд исключений из названного правила:
- по решению начальника следственного органа, рассматривающего данное уголовное дело, время представительного следствия может увеличиваться до трех месяцев;
- при возникновении сложностей следствие может растягиваться на срок до одного года;
- по решению председателя следственного комитета РФ следствие может занимать и больший период времени.
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа
По общему правилу, прокурор не наделен полномочиями на прекращение уголовных дел, т.е. принимать процессуальные решения о том, чтобы прекратить то или иное уголовное дело прокурор не имеет права.
Прокурор, конечно же, принимает участие в решении вопроса о прекращении дела, отменяет постановления, участвует в судебных заседаниях при обсуждении вопроса о прекращении уголовного преследования и высказывает свое мнение, может обжаловать решения суда. Однако, все эти действия никаким образом не свидетельствуют о том, что прокурор имеет какие-то права на прекращение уголовных дел.
В то же время УПК РФ говорит о возможности прекратить прокурору уголовное дело по определенным основаниям, которое поступило к нему от дознавателя. Таким образом, в определенных случаях прокурор может прекратить уголовное дело, но не всегда.
Если прокурор не всегда может прекратить уголовное дело, то потерпевший тем более не имеет таких полномочий.
Потерпевший имеет право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, обосновав его незаконность, а далее вопрос об отмене постановления разрешается прокурором или судом.
Таким образом, потерпевший через мотивированную жалобу может повлиять на отмену документа о прекращении уголовного дела, но не отменить его самостоятельно.
Важным моментом в данном случае является обоснованность доводов потерпевшего о том, что постановление о прекращении уголовного дела является незаконным, нарушающим его права.
Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.
Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Любое заявление суду в рамках рассмотрения дела возможно как в письменной, так и в устной форме.
Устное ходатайство о прекращении уголовного дела будет внесено в протокол судебного заседания полностью. То же ходатайство, но оформленное в письменном виде, будет приобщено к материалам дела.
Что касается ходатайств, адресуемых следователю в процессе расследования уголовного дела, то их следует оформлять в письменной форме.
Ходатайства, подаваемые прокурорами и адвокатами, должны быть оформлены в соответствии с правилами оформления судебных документов. По сути, ходатайство, представленное суду адвокатом или прокурором, должно содержать в себе все, что должно содержаться и в определении суда. Упрощенно говоря, ходатайство в части его мотивировки и нормативной обоснованности должно быть проектом судебного определения.
Ходатайства, подаваемые подсудимыми, обвиняемыми и потерпевшими, могут быть предельно простыми и сводиться лишь к доведению до суда сведений о желании заявителя видеть уголовное дело прекращенным.
В рамках данной статьи представлен типовой шаблон ходатайства о прекращении уголовного дела, который потребуется индивидуализировать путем внесения в отведенные для этого строки следующих сведений:
- наименования органа следствия или суда, в который направляется ходатайство;
- ФИО, адреса и процессуального статуса заявителя;
- оснований, по которым заявитель просит о прекращении уголовного дела;
- даты подачи ходатайства и подписи заявителя.
Основания для снижения штрафа и их последствия
При рассмотрении дела о превышении скорости движения автотранспортного средства, внимание суда может быть обращено на ряд обстоятельств, которые могут оправдывать или снижать размер автоматического административного штрафа. Как правило, в подаче ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа следует указать особенности конкретного случая, на основании которых можно лишить обвиняемого правомерно назначенного ему штрафа.
Важным фактором, который может повлиять на рассмотрение дела, является наличие доказательств нарушения правил дорожного движения. Если в подаче ходатайства не предоставить важные документы или факты, суд может отказать в прекращении уголовного дела и привлечении обвиняемого к административной ответственности. Например, при обгоне на сплошной линии разграничения или на пересечении двух неподготовленных линий, автоюрист может предоставить фото-и видеосвидетельства, которые демонстрируют особенности дорожной ситуации и отсутствие нарушений со стороны обвиняемого.
При рассмотрении дела судом также может быть обращено внимание на наличие оправдывающих или снижающих обстоятельств. Например, если обвиняемый не имел предыдущих нарушений правил дорожного движения или активно сотрудничал с правоохранительными органами, суд может снизить размер штрафа. Кроме того, важно учитывать практику рассмотрения подобных дел, основанных на аналогичных обстоятельствах, и ссылаться на решения других судов, где был назначен штраф в меньшем размере.
Как оформить отказ от заявления о прекращении уголовного дела частного обвинения
Отказ от заявления частного обвинения — это процедура, позволяющая стороне, ранее подвергшейся уголовному преследованию, отказаться от ведения уголовного дела в пользу другого лица. Такой отказ может быть оформлен в письменном виде и представлен в компетентные органы, расследующие дело.
Для реализации заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения необходимо составить письменное заявление о том, что персональные данные данного лица и данные лица, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, должны быть сообщены. В заявлении необходимо указать отказ от уголовного преследования и причины такой позиции.
Важно помнить, что отказ от частного обвинения может быть оформлен только в случае достижения сторонами компромисса. Компромисс означает, что преступник и потерпевший пришли к взаимному согласию и решили разрешить спор мирным путем. В этом случае отказ от частного обвинения является законным и может способствовать завершению уголовного дела.
В каких случаях можно обратиться с ходатайством о прекращении дела на основании добровольного возмещения ущерба?
Ходатайство о прекращении уголовного дела на основании добровольного возмещения ущерба может быть подано в следующих случаях:
| Ситуация | Условия |
|---|---|
| Уголовное преступление имеет связь с совершением материального ущерба | Если в результате преступления был причинен материальный ущерб, а возместить его добровольно согласился подозреваемый или обвиняемый, это может послужить основанием для подачи ходатайства о прекращении дела. |
| Возмещение ущерба было произведено полностью и в установленный срок | Добровольное возмещение ущерба должно быть произведено в полном объеме, а также в установленный законом срок (в большинстве случаев в период предварительного расследования или до возбуждения уголовного дела). Если сумма ущерба полностью возмещена и участники дела договорились о прекращении уголовного преследования, представляется ходатайство о прекращении дела. |
| Пострадавший согласен на прекращение дела | Если потерпевший, которому был причинен ущерб, согласен с добровольным возмещением ущерба и не возражает против прекращения уголовного дела, это будет учитываться при рассмотрении ходатайства. |
Важно отметить, что возможность прекращения дела на основании добровольного возмещения ущерба может зависеть от конкретных обстоятельств дела и законодательства страны, в которой было совершено преступление. Подача ходатайства рассматривается судом, который принимает решение о возможности прекращения дела в каждом отдельном случае.